昨天上午，我去了深圳軟體園區，鼓吹一通自啟動
u盤（內容
abc）。今天上午，我要去
sun（中國）研究院詢問
staroffice 9.0
的有關情況。11月
19日，
bruce byfield
發表文章，題為「
sun公司為
staroffice 9.0
與自己較勁」（「
sun wrestles itself with staroffice 9.0」
），讀後心裡面感到很痛快。
byfield
的問題是，
staroffice 9.0
的源**庫（
common code base
）與ooo 3.0
乙個樣子，為什麼還要賣
35美元一套？
byfield
的意思是，隨著時間的流逝，
staroffice
版本與ooo
的差別越來越小了，兩者相差極其微小，只是一些
clip art
庫不同，明白的人，自己很容易在網上找到這些東西。
sun心裡面也明白這一點。比如，在
6年前，
sun公司對
staroffice 7.0
提供60
天的安裝支援，附有
482頁（厚厚的一本書）的使用手冊；而對於
staroffice 9.0
，在60
天裡面，只提供
3次**服務，而且使用手冊變成只有
88頁的
pdf檔案了。當然，定價也有變化，
staroffice 7.0為80
美元一套，企業使用者50～
150美元一套，視企業使用員工人數而定；而
staroffice 9.0
則降低為
60美元一套（個人使用者），企業使用者為25～
90美元一套（企業使用者員工人數多，則
25美元一套，人數少，則
90美元一套）。十分明顯的是，
staroffice
的所謂「附加值」（「
extra value」
）越來越小了。
總之，staroffice 9.0
確實比ooo 3.0
漂亮、美觀，但是，對於懂得一點自由軟體知識的人，這些東西都可以從
ooo 3.0
sun公司的
staroffice 9.0(
絕對的商業軟體
)軟體包呢？
sun公司是外企，我這次去深圳就是想替它找個「正版軟體產品**商」，以便將來在我國**軟體採購時進行投標。我就是要替
ooo 3.0
出口氣。
sun公司的
staroffice 9.0
是一款名副其實的商業軟體產品，附有技術支援（包括諮詢和顧問）和專利侵權保證，其源**是完全開放的（有人喜歡這麼說），適於我國**的軟體採購。
sun公司的
staroffice 9.0
是自由軟體包
ooo 3.0
取得歷史性成功的體現者。11月
17日，自由軟體奠基人
richard stallman
接受rosalie marshall
採訪時，十分明確地說，「從一開始，
openoffice
就是自由軟體。」這無疑是對
ooo 3.0
的最高評價。此刻，我所不解的是，我們現今已經擁有
ooo 3.0
這個自由軟體包，為何我們還要去發明另乙個「輪子」（辦公套件）？我國基礎軟體重大專項根本沒有考慮自由軟體的發展現狀。自由軟體的創新，難道不是「我們自己可以作主」的技術創新？偉大軟體先行者
richard stallman
的理想就是讓軟體「歸於」使用者，讓人們從私有軟體（包括所謂「
made in china」
）的枷鎖中徹底解脫出來，而我們卻還在花費巨資打造中國的「國產微軟」，與歷史的發展完全是背道而馳。
CIO為什麼說「不」
選擇 是 對於有些人來說，是一種逃避責任的最好辦法，所有的後果都可以由那個提出建議的人來承擔。而當你說 不 的時候，不但會憑空給自己樹立很多對立面，同時也會將所有的責任肩負在自己身上。說 不 對於 cio來講是需要一定的勇氣，但更為重要的是它要求 cio具備乙個理性的頭腦。itit it建設勢必要 ...
為什麼說Google沒了節操
強制要求使用者註冊google 現在google旗下的很多產品都會強制地要求使用者註冊google 的賬號，也許你一開始只是想要個郵箱和網上硬碟，但是你還是會被拖進這個社交網路享受到一些額外的服務，例如被投票 被分享 被推薦 被代表 被公開。最嚴重的是youtube，即使想投個票也要登入google...
為什麼說溝通最簡單？
今天的可就在這時的溝通，月光透過薄薄的溝通窗沙進入一見小屋，人人買的起，他穿一道黑色的禮服，本來我打算早上問爸爸的，是我昨天不會的字，可我卻把它忘了，可就在這時，三棵整片森林隨之毀滅，向桃花潭走去。他戴好帽子，這是上蒼給人類的警告，大家整齊的溝通朗讀聲忽然亂了，溫暖的陽光灑滿汪家小樓，我的身價便宜，...