近日，美國微軟公司已同意完全履行歐盟2023年對其做出的反壟斷處罰決定。為此，微軟除了接受罰款（2023年的4.97億歐元和2023年的 2.8億歐元）外，微軟公司將向開放源**軟體開發商提供相容技術資訊；其次，相容技術資訊的特許費用調整為一次性支付的一萬歐元；最後，包括專利在內的相容技術資訊全球特許費率也由原先的5.95%大幅削減至0.4%。這一改變意味著包括ibm、sun等軟體業巨頭在內的軟體開發商都可以較以前低廉得多的費用獲得微軟公司產品的相容資訊，開發銷售基於linux等開放源**系統、與windows操作平台相容的軟體。對此結果想來業內肯定是歡呼聲一片，尤其是對於linux而言。筆者也是反對壟斷的（儘管筆者不是智財權的專家，對於各國關於壟斷的界定也不是很清楚），但筆者從乙個普通的使用者和在業內的經驗看，微軟輸了這場曠日持久的官司又能怎樣？
首先我們從經濟和公司實力來看，前後加起來7億多歐元的罰款對於微軟恐怕只是九牛一毛。先不說目前微軟高達2900億美元的市值（google為2000 億美元；intel為1550億美元；ibm為1570億美元），僅截至今年6月30日的財年裡，微軟就已經實現利潤100多億歐元。7億歐元只需幾周時間就可完全賺回。看到此，筆者不禁在想，世界上有多少這樣的公司能夠有如此大的財力？而這些財力聚集的背後最重要的源頭是什麼呢？其實從微軟發展的歷程看，其間經歷的挫折可謂無數，但直到今日，微軟仍堪稱世界上的軟體帝國，難道只是因為壟斷嗎？錯！相信許多人都不會贊成這個觀點的，唯有持續不斷地創新。微軟之所以經歷眾多風雨之後依然強大，那就是任何力量都不能阻止它創新的腳步。
第二就是微軟此次的「服軟」有業內人士認為對於 linux是個機會。筆者對此感到困惑。難道linux發展不起來是因為微軟的壟斷和打壓造成的嗎？打壓競爭對手在當今的商業世界裡是很正常的現象，難道 linux害怕競爭不成嗎？上中學的時候就學過內因和外因的關係。內因是變化的根據，外因是變化的條件。筆者認為微軟的所謂壟斷對於linux充其量也就是其中的外因之一，起決定作用的內因究竟是什麼？這恐怕應該是狂熱的linux擁戴者們需要冷靜好好思考的問題。應用程式的匱乏；操作的複雜；商業策略的拙劣……，恐怕這些才是linux始終不能崛起的內因。一味地為自己找外因（恐怕更是藉口），即使沒有了微軟的所謂壟斷， linux就一定能夠強大起來嗎？退一萬步說，就算微軟哪天關門了，筆者認為取代windows的也不會是linux，有可能是 google的某個軟體（不過到時又有人說google壟斷了，呵呵），原因很簡單，除了系統本身的缺陷外，在當今的商業社會中，linux仍然沒有找到自己的商業模式，別告訴筆者免費呀，這年頭有免費的午餐嗎？即使有也肯定是暫時的。所謂便宜沒好貨，好貨不便宜，更何況是免費的。
第三就是人的本性使然。其實人是最善於為自己開脫和找藉口的動物（筆者也不例外），當遇到挫折和打擊的時候，人首先想到的是客觀使然，這是個怪圈。所以我們要用法律等手段來約束人的這種本性。其實對於乙個公司或產業也是這樣。就說這次微軟的歐盟官司就是個很好的例證。人家微軟不是接受了，而且也開源了（儘管業內人士稱微軟開源的力度還不夠，筆者想問的是，數萬名工程師的結晶，耗費了數十億美元的成果，憑什麼全給你開源，換了你，你同意嗎？商業社會，沒有利益的驅動，社會就不能向前發展）。從另乙個角度看，這對微軟是件好事。接受教訓就是了。之後人家不再犯或者少犯這樣的錯誤。想來微軟始終是這樣做的，如果只是一味地去找客觀而不面對現實，像微軟這種世界級的，在世界各地打拼的公司，恐怕也走不到今天。反觀linux，筆者似乎沒有見到自己反省自己的觀點出來，除了好還是好，要不就是說人家不好。這個世界上不存在完美，這是常識。筆者在此想問的是，linux經歷過什麼嗎？如果今天僅僅就是歐盟的這個官司輪到任何一家開發linux的公司的頭上，恐怕就必死無疑了。從這點上看，linux頂多也就是個暖箱裡的嬰兒，根本就沒有經過什麼商場的挫折和打擊，還在暖箱裡自我陶醉呢，這樣是永遠不能發展壯大的。
第四就是在看看咱們中國的linux。所謂的業內人士總在鼓吹linux的完美，即使這樣的話，請問ubuntu是咱們中國自己的linux嗎？世界級 pc廠商戴爾預裝的是中國的linux嗎？聯想的thinkpad預裝的是中國的linux嗎？唯有民族的，才是世界的。我們在一味吹捧別家linux的時候，是否更應該將精力放在我們自己中國的linux上呢？開發自主的作業系統，我們喊了許多年，結果又如何呢？我們總是在提出問題，但何時我們把重心放在解決問題上。微軟作為乙個軟體帝國，它的成功值得linux借鑑，包括所謂的今日歐盟的反壟斷官司，從最終結果看，無非還是為了更好地去相容 windows（這一改變意味著包括ibm、sun等軟體業巨頭在內的軟體開發商都可以較以前低廉得多的費用獲得微軟公司產品的相容資訊，開發銷售基於 linux等開放源**系統、與windows操作平台相容的軟體），這說明什麼？微軟依舊是軟體產業的風向標。由此筆者在想，一向崇尚自由開放的 linux如果哪天也像微軟一樣以壟斷被告上法庭的話，恐怕就是linux真正成功之時。
微軟官網 SQLSERVER的版本資訊
下表介紹 sql server的各個版本。定義enterprise 作為高階版本，sql server enterprise 版提供了全面的高階資料中心功能，效能極為快捷 虛擬化不受限制，還具有端到端的商業智慧型 可為關鍵任務工作負荷提供較高服務級別，支援終端使用者訪問深層資料。standard s...
微軟歐盟IE之爭 兩個強盜的對決
最近微軟和歐盟在所謂 ie壟斷瀏覽器市場 這個問題上爭執不斷 先是歐盟裁定微軟自1996年以來便將ie 到windows打包銷售，壟斷了瀏覽器市場，於是給微軟開出了17億歐元的罰單。微軟於是在本周二作出回應，即將推出的windows 7在歐洲市場上不再 ie銷售，這也就意味著在歐洲推出的window...
歐盟重罰微軟13億美元對中國的啟示
重罰之下，尚有勇夫？據美聯社訊息，歐盟日前再度向微軟公司開出高達13億美元的天價罰單，指控微軟在向 競爭對手 提供資訊時收費過高等問題。這一處罰已遠遠超出歐盟於2004年向微軟開出的6.13億美元的罰單。對這一處罰決定，微軟並未再度提起上訟，只回應稱這些罰款都是針對那些 陳年舊事 並非新發生事件的處...