最初看到國家要制定手機充電器統一標準的訊息，很是高興！
的確，手機電池充電器的問題可能很多人都有遇到過。對追求時尚的人來說，手機頻換，幾年下來，手機一堆，充電器電池更是一堆，都只能廢棄。有了這個標準，充電器可以通用了，換了手機可以不換充電器，減少浪費，豈不是很好？對於追求實用經濟的人來說，也許乙個手機會用上幾年，倘若只是充電器壞了，市場上這種型號的手機早已停產，相關配件也沒得賣了，手機也就只能隨之廢棄。有了這個標準，隨便找個標準的充電器，手機還可以繼續用，豈不是很好？出門旅行，若是忘了帶充電器，電池沒電了，那也只能讓手機關機了。如果有標準充電器可以通用，向別人借個用用，就不至於任由手機關機了。幾個人出行，也可以少帶幾個充電器，減少些負擔，豈不方便？沒有充電器的時候，只要有usb的線，用電腦也可以臨時給手機充電，也是很好。
正當大家等著這美好的一天到來的時候，卻又看到訊息《手機充電器標準非強制執行 洋品牌均不執行》。文章說信產部去年12月就頒布的這個標準只是推薦性標準,而非強制執行的標準，所以目前佔據市場近70%的國外品牌都按兵不動，只是國內的手機廠商在執行。看到這樣的訊息，真是讓人感覺很失望。不知這樣利國利民的標準為何不能是強制執行的標準，而只是乙個推薦性的標準。如果乙個標準推行出來只有70%的執行率，那這樣的標準還有什麼作用呢？
對此，阿風強烈支援將這個標準制定為強制標準，對不符合統一標準的新手機不予入網，不允許在中國境內上市，讓大家早日得到統一標準的好處，方便大眾，也減少浪費。推行初期，買充電器可以是手機的標配，買手機都附帶充電器。在推行一段時間以後，充電器可以從標準配置中拿出，成為可選配件，消費者買手機時可以選擇買充電器，也可選擇不要充電器，這樣在以後買手機時也可以省點買充電器的錢。物盡其用，也減少浪費，節省銀子，何樂不為？
至於有人說「統一之後大家用的充電器都不是手機原廠的，那麼出了問題找誰」這個問題，其實也完全用不著擔心。到時充電器可以由手機廠商自行生產，也可由其他（比如專門生產充電器的）廠商生產，只要符合標準，應該是不出現問題的。如果出現問題，那就對手機和充電器都進行檢測，誰不符合標準就找誰不就行了。如果都符合標準而出了問題，那就是標準的問題了，那就應該修改標準了。比如以前用白熾燈，管你10w的、50w的100w的，也不管你什麼牌子的，介面就那麼兩種，沒聽說買什麼牌子的燈還專門要買這個牌子的龍頭。當然後來日光燈出來，原有的白熾燈介面滿足不了需要，制定了新的介面，但還是統一的，也不是乙個廠家乙個介面。對於手機充電器也一樣，如果以後有新型電池，現有的充電介面不能滿足要求，也可以制定新的統一標準。不能象現在這樣乙個大家乙個介面，甚至乙個型號乙個介面，相互不能通用不好。
不僅對於手機充電器，希望能早日都用上標準統一的充電器。對於其他一些電子產品，比如數位相機、***、遊戲機等，如果都能用統一標準的充電器，那就更好了。用乙個充電器，既可以對手機充電，也可以對數位相機、***、遊戲機、電子玩具等充電，豈不是可以節省更多充電器？出門旅行，相機、手機、***等也不用帶一堆大小不一，形狀各異的充電器，帶上乙個通用充電器就可以了，豈不更方便？即便不能完全統一成一種，是否也可統一成幾種型號的充電器？以後生產電子產品，都適應到這幾種標準上面，可不可以？
《換手機可不換充電器 我國統一手機充電器標準》
《信產部公布手機充電器介面統一行業標準》
《手機充電器標準非強制執行 洋品牌均不執行》
手機充電器和協議
手機充電器協議太複雜了，我還是用回5v1a吧？確實，現在的手機充電器的協議真的很多，許多手機廠商都有自己的協議。不過就算是高通的qc和usb if協會定製的pd協議，不都是私有的嗎，我覺得只要夠好用，能普及開來就是好協議。協議是真的多，這樣我選購手機充電器的時候疑慮重重啊，為了自己給以後選購充電器提...
自製太陽能手機充電器
太陽能電池在使用時由於太陽光的變化較大，其內阻又比較高，因此輸出電壓不穩定，輸出電流也小，這就需要用乙個直流變換電路變換電壓後供手機電池充電，直流變換電路見圖1，它是單管直流變換電路，採用單端反激式變換器電路的形式。當開關管vt1導通時，高頻變壓器t1初級線圈np的感應電壓為1正2負，次級線圈ns為...
超級充電器，手機 30 秒滿血復活
智慧型手機的快速充電終於可以實現了嗎？日前，以色列一家公司 storedot ltd.在這個領域突破不小 該公司發布了一款快速充電器原型，稱能夠讓手機在 30 秒內充滿電。這家來自以色列特拉維夫大學奈米科技學院的公司剛剛成立不久，它所發布的這款超級充電器是為 galaxy s4 設計，目前已經在微軟...