原本應該在去年進行的博士點評審工作，「因故推遲」，最近國家教育部學
中國的博士點評審工作原本兩年進行一次，每次評審博士點，都引發一場靜
悄悄的一般的外人所不知的請客送禮變相金錢**近乎慘烈的競爭。我不相信國
家有關部門真的對此一無所知，從某種意義上說，這已經成了公開的秘密。高等
學府是最後的一塊淨土，這最後的一塊淨土現在也已經被金錢腐敗吞噬了。我怎
麼也搞不明白，為什麼有關**部門明明知道這種營私舞弊的現象，可是為什麼
卻偏偏任其橫行？
最近參加了一次學術會議，會議上免不了有大牌學術牛人，教授博導不在少
數。有些也是筆者的朋友。閒聊中談及此類腐敗現象，大家都嘆息無奈。有朋友
坦言，要拒絕這些變相的賄賂也難。比如，半夜三更有人敲了你的門，等你開啟
門，卻發現門前了無一人，可是地上卻堆滿了禮品，當然也有申報博士點的材料。
至於是誰送來的，根本不知道。朋友說，或許送禮的人也覺得這是下作之事，見
不得熟人的。於是出此下策。當然也有真刀真槍明著來的，現在請客吃個飯，不
算什麼吧？飯後送上一些所謂的高雅的禮物，也不算什麼吧？至於這些所謂的高
雅禮物，均**不菲。據說，某些學校把送審材料儲存在膝上型電腦中，瞄準了
某些學術大腕，呈上這些申報材料，請對方「多加把關，多提意見」。提意見的
材料都在小小的膝上型電腦中了，送的人說這是一種「最為先進的無紙化辦公的、
高效」的工作方式。奉送的膝上型電腦並不是賄賂，而是給評審人乙個比較好的
工作工具。聽了這樣的新聞（其實已經是舊聞），令我大開眼界。我說，這不是
逼良為娼嗎？那些沒有經濟能力，或者能潔身自好的學校，還有些良知的教授、
學校，不送禮，不託人，不找關係，不「公關」，不明擺著要吃大虧？朋友笑笑，
都這樣，都這樣！真的嗎？據我所知，在這次申報過程中，還是有些學校堅持不
送禮，不走後門，不託人情，不找門路的。不過，這些學校最後的結果，現在還
很難說。說老實話，我很擔心。我有一位的朋友告訴我，他最近在申報研究生培
養點的材料，收集了其它某些省市高校的研究生培養點情報，他說，那裡的師資
隊伍可以說是慘不忍睹，但是人家照樣是碩士點，博士點！如果是乙個充分民主
自由的環境，是乙個**作為服務機構的國度，我會起訴有關**部門行政不作
為。中國的研究生教育大概是最難以理解的。第一，9年制義務教育，絕大部分
地區都或多或少存在一些令人心痛的現象，更不用說貧困邊遠地區。國家對基礎
教育的投入已經少得不能再少。高中和大學已經不屬於義務教育的範圍，可是為
什麼研究生教育卻是義務教育？大把大把的銀子投在了本不屬於義務教育的黑洞？
不僅不是義務教育，而且國家還發給生活費。雖然這些生活費並不太多，但是沒
見過小學生學校發給生活費的吧？第二，博士研究生，必須三年畢業。這真是一
大奇觀。全世界大概沒有哪所大學規定必須三年博士畢業的。實事求是，不是共
產黨的工作作風嗎？怎麼給忘了呢？大概是因為博士研究生國家投入過多，為了
節約成本，讓博士研究生盡快畢業。可是結果卻是造就了一大批勉勉強強的「博
士」。我們學校有兩位外國留學生在讀博士，這兩個留學生知道自己的博士**
很難按老師的要求完成，向學校申請延長，可是主管的部門領導還不答應。結果
老師自己跑到研究生部，說，人家留學生，又不用你負擔學費和生活費，他延期
還交給學校一大筆學費，你們幹嘛不同意？主管的人說，這是慣例，不能延長。
弄得這位老師也不知道該怎麼辦才好，讓學生畢業吧，心裡有愧，對不起這張畢
業證書和博士學位證書，不讓畢業吧，學校還不同意。據說，現在南韓已經對從
中國畢業的博士不屑一顧，從中國畢業的博士名聲開始發臭，這是不是我們的這
種莫名其妙的規定給逼出來的？第三，弄出個博導制度，好像博導就比一般教授
高出了多少。有些學校的有些教授在其研究領域確屬佼佼者，水平絕對超出許多
學校的博導。可是這個博導制度就是弄得這樣的教授心裡不平靜。於是，即使所
在的學校整體實力不怎麼樣，為了面子，也要弄個博士點。整體條件不夠，要申
辦博士點，這裡頭免不了生出許多花頭來。當不當博導，不僅僅是個名譽問題，
也不是帶不帶博士研究生的問題，而是關係到學術資源的分配問題。國家有關部
門要召開什麼國家專案論證審批會議什麼的，所邀請的，幾乎全部是各大學的博
導。更不用說「院士」了。博導、院士意味什麼？很清楚吧？意味著學術資源，
意味著幾百萬，上千萬，上億的科研專案經費！這才是每所大學拼命挖院士，挖
博導，爭博導，爭博士點的本質。
如果我們的所有科研專案不是先審批後研究，而是先研究，後審批；如果我
們的博士研究生的指導老師不是先弄個什麼博導頭銜，而是能真正培養出了合格
的博士，再給予認可（也不必是什麼資格，而僅僅是在博士**的封面上有這位
老師的大名，以示責任），如果我們的博士研究生的培養全都是自費，學生當然
會挑選確有學術水準的老師（這就是讓市場來決定），那些混飯吃的博導就不可
能像現在這樣，不管導得了還是導不了，都能帶上十七八個的博士生。如果所有
的科研成果都公開透明接受任何學者的監督，如果所有的專案、博士點評審都不
暗箱操作，都能公開化，透明化，所有的這些醜惡的學術腐敗現象是不是會少很
多？
同行評審培訓練習點評結果
2008年3月3日做同行評審的培訓，講解同行評審方法花費了3小時，練習時間為1小時，點評時間為45分鐘。參加培訓的人員為20人，19人參與了練習，劃分成了3個小組練習。3個小組對同乙個需求進行了同行評審，該需求為乙個實際專案需求的一部分，僅有1頁紙，但是質量比較差。這3個小組的練習結果如下表所示 第...
中國盛產「美國博士」何等諷刺
中國盛產 美國博士 何等諷刺 於立生 當今 出產 美國博士最多的三所學校是清華大學571人，北京大學507人，加州大學伯克利分校427人。2000年後，中國內地 含香港 留美學生獲得博士後，留在美國的比例超過90 9月8日 中國青年報 這個結果一經披露，確實夠叫人瞠目結舌的。有人禁不住問 這人才不是...
點評中國的5G試驗頻段
根據工信部的批覆，中國5g試驗頻段已經發布，三大運營商的斬獲如下 中國電信 獲得3400mhz 3500mhz共100mhz頻寬的5g試驗頻率資源 中國聯通 獲得3500mhz 3600mhz共100mhz頻寬的5g試驗頻率資源 中國移動 獲得2515mhz 2675mhz 4800mhz 4900...