注意：這裡沒有對**風格做要求，因為要**走查！
考核項考核標準
分數等級
需求規格說明書編寫
主要用例圖缺失
-1主要軟體介面設計圖缺失
-1主要功能清單專案缺失
-1主要複雜的操作缺少參考原型
-1未按時完成其他工作
-1概要設計編寫（針對多模組系統）
主要的資料結構設計缺失（如通訊協議、重要的實體類）
-1主要軟體功能模組定義缺失
-1模組之間的主要呼叫關係示意圖缺失
-1未按時完成其他工作
-1合理化的設計建議
+2詳細設計編寫（針對平台功能）
複雜函式實現流程圖缺失（沒有可以不寫）
-1主要實體類的類圖（也可以複製**）缺失
-1主要模組供外部呼叫介面函式的定義（可以複製**）缺失
-1未按時完成其他工作
-1合理化的設計建議
+2**開發
未實現設計檔案中指定的功能，
-1在軟體發布後發現軟體致命性錯誤。
-2對照測試過程中的測試項數量超出2%部分予以扣分。（比如測試項有100項，發布不發現3個致命錯誤，就扣2分）
未按時完成其他工作
-1合理的開發建議
+2測試
編制測試計畫，測試專案缺失（按照功能清單編寫，粒度由專案經理指定）
-1編制的測試專案被退回
-1需要經過評議，是測試工程師知識面不足，還是測試項編寫失誤
錯誤確認程式實現功能；
-1bug提交描述不清，無法指導軟體調製
-1需要經過評議，是測試工程師知識面不足，還是測試項編寫失誤
軟體發布後發現bug
1個-0.2
對照測試過程中的測試項數量超出5%部分予以扣分。（比如測試項有100項，發布不發現6個致命錯誤，就扣0.2分）
之所以只扣-0.2是由於目前的專案立項、設計檔案編寫、組織機構、人員能力、工作流程還不支援高要求
軟體發布後發現致命性錯誤
-2對照測試過程中的測試項數量超出5%部分予以扣分。（比如測試項有100項，發布不發現3個致命錯誤，就扣2分）
發現的bug被加入經驗庫
+2非專案組成員發現bug
+2所有人適用，但不包括需求發起者
未按時完成工作
-2打包，發行
打包檔案版本錯誤、
-1配置檔案內容錯誤
-1未按時完成工作
-2合理的開發建議
+2操作檔案編寫
缺少功能點
-1缺少操作截圖
-1缺少操作步驟
-1未按時完成工作
-2考核項
考核標準
分數等級
需求規格說明書編寫
有功能概述、用例圖、軟體介面設計圖、功能清單清晰明確、複雜的操作要提供原型。
如果任一一項發生內容缺失就-2
概要設計編寫（針對平台級功能）
有主要的資料結構設計（如通訊協議、重要的實體類）、通訊有軟體功能模組定義、以圖的方式明晰模組之間的主要呼叫關係
如果任一一項發生內容缺失就-2
合理化的設計建議
一條+1
詳細設計編寫（針對平台級功能）
有複製函式實現流程圖（沒有可以不寫）,要有主要實體類的類圖（可以複製**），主要模組供外部呼叫介面函式的定義（可以複製**）。
如果任一一項發生內容缺失就-2
合理化的設計建議
一條+1
**開發
實現設計檔案中指定的功能，
如果在軟體發布後的使用中發現一條就-1
確保軟體無異常，如果在軟體發布後的使用中發現一條就-1
如果在軟體發布後的使用中發現一條就-1
合理的開發建議
一條+1
測試編制測試計畫（按照功能清單編寫，粒度由專案經理指定）
少編寫一條-1
確認程式實現了測試計畫中指定的功能；
少一條-1
通過測試發現未知bug
如果在軟體發布後的使用中發現一條就-1
測試的bug被加入經驗庫
一條+2
打包，發行
打包檔案指定錯誤、配置檔案內容錯誤，-1
-1合理的開發建議
一條+1
操作檔案編寫
涵蓋主要功能，有截圖，有操作步驟
少編寫一條-1
Topview工作室考核
六月了，大一下學期也只剩乙個多月。前天晚上很開心，不是因為考核答辯答得好，而僅僅是因為最後一輪考核，終於結束了。從一開始的筆試，到面試，到一輪，再到現在的二輪。確實是不斷在學習，在進步，當然有很多不足。筆試主要是c語言，智力題，還有拓展python，那時對c的掌握還不熟，感覺筆試是剛好摸線划過去的。...
軟體研發人員的考核
軟體研發人員的考核一直是軟體企業管理的難點，筆者在長期的研發管理實踐與諮詢實踐中，總結了進行軟體研發人員考核的一些基本原則，整理出來與大家共享 要體現公司的價值觀 公司的價值觀體現了公司認可什麼型別的人員？要挽留哪些人？提倡做什麼？對這些人員的認可可以通過具體的考核辦法落實下來。比如企業鼓勵在某乙個...
軟體研發人員的考核
軟體研發人員的考核一直是軟體企業管理的難點，筆者在長期的研發管理實踐與諮詢實踐中，總結了進行軟體研發人員考核的一些基本原則，整理出來與大家共享 要體現公司的價值觀 公司的價值觀體現了公司認可什麼型別的人員？要挽留哪些人？提倡做什麼？對這些人員的認可可以通過具體的考核辦法落實下來。比如企業鼓勵在某乙個...