帖子中說，如果交換鏈結可以自動化，又容易又快，那麼這種程式或聯盟，恐怕都不值得投入時間精力。不可否認，站長們夢寐以求的就是這種簡單又快的方法，效果卻不好。
微軟給交換鏈結的定義是，大規模交換鏈結以圖改善搜尋引擎排名。這種鏈結交換通常只是為搜尋引擎而做，而不是考慮**使用者。
除了所謂「大規模」，這種不受歡迎的鏈結交換的特徵還包括
第一，往往是使用軟體自動生成頁面，也自動發出請求郵件，批准鏈結等。
第二個特徵是，往往在**上建乙個專用的目錄，用來交換鏈結，而這個目錄對**使用者其實是什麼用都沒有。
我再加乙個特徵，這種鏈結交換往往不具有內容相關性。
再總結一下，對搜尋引擎來說，無益的鏈結交www.cppcns.com換有幾個特點：
1·大規模
2·使用軟體自動化
3·假目錄形式
4·沒有相關程式設計客棧性
這種交換鏈結曾經是獲得鏈結的主流，英文**中大把大把的。
其實小規模的，手工的，一對一的鏈結交換，有益無害。只是要注意程度和規模，不要做著做著就做成具有上面四個特點的鏈結交換群。
這個帖子又給了幾個建立鏈結的建議，雖然都是老生常談，姑且列出要點。
1·成為本領域專家。
2)提供免費服務。
3)參與行業或專業協會的活動。很多行業協會會有會員列表，有的時候會員幫助舉辦活動等，協會**也會以鏈結形式鳴謝。
4)充分利用社會化**，部落格，論壇，**，twitter等。
最後微軟的帖子提醒大家「建立鏈結的真相」。英語中有一句格言，if something sounds too gbijhpogbeiood to be true, it probably is，大意是，如果什麼事聽起來不像真的，那一般就不是真的。沒這麼便宜的好事。
本文位址: /news/seo/65552.html
微軟OOXML的真相
8月16 日，我瀏覽了一遍 amand vaidya 的研究提綱 75頁 題為 microsoft ooxml ecma376 get the fact 即 ooxml 的事實真相 大為震驚。我發現，這項研究已經是 v 1.2 版本，可見其所付出的功力非同尋常，值得我們敬佩。開宗明義，這份研究提綱一...
內部連鏈結的建設
特別是一些新站,都毫無pr，即使pr為3了 別人高pr的也不太願意跟你交換.怕把他們排名拉下去.我試做過好幾個站,都沒靠外鏈就把pr拉到了3或4 這也就是我所要說的內鏈,或許有人注重過,但對於內鏈進行深度分析的卻很少 當然只要是 都會做到這點.但是如何讓這點起到一定的作用呢.那就要需要做到以下三大點...
部落格鏈結建設的要點
部落格收錄在於穩定 很多部落格收錄的非常好，這些部落格一般是一些技術類或者心情類的部落格，並且快照也很新，這類部落格有個特點就是更新特別頻繁，並且相當穩定。反觀一些站長特意建的部落格，快照到時非常落後，並且有的文章收錄並不十分快，這個原因就是因為裡邊是偽原創的內容或者是前期就帶了錨鏈結。以前部落格做...