1.github
優點：1）利用github，可以將專案存檔，與其他人分享交流，支援多人共同完成乙個專案，可以在同一頁面對話。
2）github中的**不需要儲存在本地或者伺服器。
4）github被視為乙個預先維護過程，可以按自己的需要恢復、提交出現問題,或者恢復任何形式的**。
5）在github頁面，不需要設定主機或者dns，可以直接開始。
缺點：1）github對於新手來說不太友好，全英文介面，需要時間學習實踐
2）連線不穩定，時常出現錯誤
成本：開源專案免費，私有專案收費較高
2.csdn
優點：1）內容比較專業，都是計算機領域
2）支援數學公式和流程圖編寫
4）知名度比較高，搜尋問題排名靠前
缺點：1）部落格定製性差，基本只能調整下模組位置，換個固定的顯示模板
2) 廣告比較多
成本：3.自搭建系統
優點：1）定製性最強，可以搭建動態**
2）可以更加深入地學習web開發
缺點：1）開發難度最高，從購買伺服器、網域名稱，到執行**、修改**、部署，再到後期做seo全部自己做，消耗時間精力大
2）成本高
成本：個人建站要花錢買伺服器，買網域名稱,成本很高
第四次作業 個人作業 軟體案例分析
評測bug 其實是一些作為使用者不舒服的地方 pc android 第二個是點選詞的時候，有些詞無法點選，有些詞乾脆能點中文，但是英文並不會顯示出來。設定頁面中的設定比如說中英文，點一次並不能馬上實現，必須要重新刷兩次頁面才能實現。我覺得他們應該是發現了bug，只是我發現的那些，有可能涉及到andr...
第四次作業 個人作業 軟體案例分析
本篇隨筆將從三個部分對必應詞典客戶端進行分析，必應詞典從上線到現如今已經經過好幾個年頭，從2009年至今也進行了數十次的更新，可以說必應詞典發展到目前，創新功能增加了很多，已經越來越滿足客戶的需求，足夠完善。評測 必應詞典已經迭代了數年，在使用詞典的過程中，沒有發現很嚴重的bug，但發現了兩個問題，...
第四次作業 個人作業 軟體案例分析
1.關於本次微軟必應詞典的調研評測，我選用的是pc版客戶端，就書上描述的關於bug的定義入手用了一階段的必應軟體。找出了如下幾個bug 2.產品組的人沒有發現這些bug的原因 我覺得原因是產品組的人在測試時只用到了簡單的測試用例，如翻譯 時只採用了簡單的 翻譯，因而忽略掉了更複雜 無法正確翻譯的bu...