周五的課上，章老師給我們上了一節關於同行評審（peer review）的課程，讓我了解了以前並不熟悉的這一過程。課上我們就姚思丹同學專案組做的專案，分組進行了審查。
首先介紹一下同行評審（peer review）：
同行評審（peer review，在某些學術領域亦稱refereeing），或譯為同儕審查，是一種學術成果審查程式，即一位作者的學術著作或計畫被同一領域的其他專家學者評審。一般學術出版單位主要以同行評審的方法來選擇與篩選所投送的稿件錄取與否，而學術研究資金提供機構，也廣泛以同行評審的方式來決定研究是否授予資金、獎金等。
同行評審程式的主要目的是確保作者的著作水平符合一般學術與該學科領域的標準。在許多領域著作的出版或者研究獎金的頒發，如果沒有以同行評審的方式來進行就可能比較會遭人質疑，甚至成為某出版物、作品是否可以被稱為學術出版物的主要標準。（摘自維基百科，wikipedia，同行評審詞條）
而同行評審的其中乙個理由，是在複雜的研究工作中，難以單憑個別作者或單一研究團隊的力量來指出當中所有錯誤及瑕疵。這不是因為缺憾彷如海底針，而是對於新的兼收幷蓄的知識產品來說，某些專家能夠發掘改進的機會。因此向他人展示作品能夠更容易曝露弱點，以獲得建議及鼓勵而最終得到合理的修正。保持審閱人和被審閱人的身份雙向隱密及獨立，能夠有效防止在財政及出版上發生結黨營私的問題，以求盡可能誠實的意見與批評。
另外，由於評審人通常都是文章所涉領域裡挑選出的專家，同行評審被視為學術研究和創立可靠學識的關鍵。文章發表後面向的學術界讀者只是某個有限領域的專家，他們在某種程度上需要同行評審來保證文章中研究結果的可靠性，然後在這些研究結果的基礎之上進行後續或相關的研究活動。因此，如果作者被發現在文章中造假，通常視為重大醜聞，因為有可能許多其他研究者已經依賴於這項研究結果。
由上可以知道，同行評審在各行各業都會發揮巨大的作用，我們之後可能會進入的軟體行業同樣不例外，因此，熟知同行評審的各個流程也就顯得非常重要。
測試基礎 同行評審
同行評審 1.是由開發軟體產品作者以外的其他人檢查工作產品，以發現缺陷並尋找改進的機會 評審方法是評審參與者通常採用一行一行仔細閱讀被評審物件的形式發現被測物件中的缺陷 評審的時間點一般設在工作產品到達了乙個完成的里程碑並即將進入下乙個開發階段時 2.同行評審一般包括審查 小組評審 走查 桌面評審 ...
軟體測試 同行評審
一 定義 同行評審是一種通過作者的同行 開發 測試 qa等 來確認缺陷和需要變更區域的檢查方法。二 過程 一 計畫階段 1.專案負責人指定組織者 作者自檢工作產品 組織者規劃本次評審，制定review plan 2.檢查入口準則 是否符合文件標準？是否已用工具檢查？500行 文件 40頁 3.準備評...
關於整合測試 同行評審
整合測試，也叫組裝測試或聯合測試。在單元測試的基礎上，將所有模組按照設計要求組裝成為子系統或系統，進行整合測試。整合測試目標 按照設計要求使用那些通過單元測試的構件來構造程式結構。整合測試兩種技術 1 功能性測試。使用黑盒測試技術針對被測模組的介面規格說明進行測試。2 非功能性測試。對模組的效能或可...