現場答辯總結：
根據老師的指導和建議，我們充分認識到了我們的不足。
一是工作量不足，在這次衝刺中我們仍然沒有很好的完成這個專案，前端效果和ui設計還需要進一步改善；
二是產品的測試需要加強，還存在一些bug；
三是產品的展現，在答辯展示時，選取的例子需要具有代表性。
非常感謝老師和同學們的建議。
全組討論的**
評估團隊中每個人對本次作業的貢獻比例，描述為本次作業的工作流程、組員分工、組員工作量比例（禁止一鍋端平的情況，如果沒有評估，組長得分減 50%）
姓名分工
預計貢獻比例
肖清江產品經理
8%劉璐瑀
策劃組8%
趙威威策劃組
6%黃慧卿
策劃組8%
劉凌斌後端
11%李忱軒
後端11%
陳松慶後端
13%黃海濤
前端10%
田劍心前端
11%楊潮湧
前端14%
我們達到目標了麼?（原計畫的功能做到了幾個？ 按照原計畫交付時間交付了麼？ 原計畫達到的使用者數量達到了麼?)
目標基本完成，接下來主要是進一步優化和debug。
有按照原計畫交付時間交付，原計畫達到的使用者數量尚未達到，因為還未上線，所以使用者數量尚未達到原定目標。
使用者量, 使用者對重要功能的接受程度和我們事先的預想一致麼? 我們離目標更近了麼?
由於產品未上線，還未推廣和產生使用者，難以評估是否使用者對重要功能的接受程度和我們事先的預想一致。
離目標更近了，功能實現和預想的沒有太大偏差，很快應該就能夠上線。
有什麼經驗教訓? 如果歷史重來一遍, 我們會做什麼改進?
ui設計較為手忙腳亂，如果歷史重來一遍，會在一開始的時候先確定好介面設計的風格，再有所針對性地去尋找相關素材以便後續進行相關設計。
我們採用了什麼辦法決定「推遲」和「必須實現」的功能?
根據緊急程度和依賴關係進行決定，比如某個功能的實現必須在前乙個功能實現的基礎上開展（即該功能依賴前乙個功能），那麼該「前乙個功能」就是必須實現的；
如果某個功能與其他功能無關且並不緊急，便是可以「推遲」。
專案的出口條件（exit criteria – 什麼叫「做好了」）有清晰的定義麼?
針對每個小功能做出了清晰的功能出口條件，但對整個專案的出口條件還未給出明確的定義。
對於可能的變更是否能制定應急計畫?
理論上是能的，但在執行過程中似乎這個應急計畫並不是很有效，因為我們這次的工作便不是完成的很好，希望在接下來的工作裡能夠做好更合理更有效的應急計畫。
組員是否能夠有效地處理意料之外的工作請求？
這取決於組員們的時間安排，如果最近有考試的話就有點難度，如果沒有都是可以有效處理意料之外的工作請求的。
學到了什麼? 如果歷史重來一遍, 會做什麼改進?
做好應急備用計畫，以免不時之需。
肖清江：李忱軒：
我感謝陳松慶對我的幫助，在測試介面環節，他付出了大量的時間進行對接，使得前後端接**互得到實現。
陳松慶：
我很感謝李忱軒同學對我的幫助，在beta衝刺中，李忱軒同學作為後端組的絕對核心，不僅與前端有良好的交接，還在後端的工作中帶頭衝鋒，為大家工作起了巨大作用。
劉凌斌：
我很感謝肖清江同學對我的幫助，在beta衝刺中，肖清江同學作為產品經理，在前端和後端之間起到了很好的橋梁作用，前端和後端圍繞產品經理對產品的設計進行開發。從結對作業到現在的團隊工作，我們的team都是good。
楊潮湧：
我感謝田劍心對我的幫助，因為某個具體的事情：之前碰到過兩個介面需要在跳轉後進行資料傳遞的問題，一開始沒什麼思路，後面請教了劍心，推薦我直接使用全域性變數來完成對應功能，還手把手教我怎麼敲**。
黃海濤：
我感謝楊潮湧對我的幫助，在beta衝刺的最後兩天一起codeing交流方便，幫我解決了很多**裡的bug。之前沒有完成的功能也在潮湧的指導下完成了。非常感謝。
田劍心：
我感謝陳松慶對我的幫助，因為某個具體的事情：在衝刺階段，為了方便我除錯介面，他和我一起找地方熬夜測試。
趙威威：
我感謝肖清江對我的幫助，因為在之前製作ppt的過程中，有一些部分不知道在怎麼部署，他詳細地為我解答，也提出了一些建議，十分感謝。
劉璐瑀：
我感謝黃慧卿對我的幫助，我們一起與前端的同學進行及時的溝通。
黃慧卿：
我感謝劉璐瑀對我的幫助，我們一起與前端的同學進行及時的溝通。
肖清江：
這次的beta衝刺中，進一步push了兄弟姐妹們，非常感謝大家的配合，beta衝刺取得了一定的成果。大家都很給力，每天都能看到新的工作進展。而組內互幫互助的氛圍也很好，和大家一起工作非常愉快。
李忱軒：
我很感謝這次隊友對我的支援，在最後幾天的測試環節大家都心疲力盡，幸好隊友給力，每天都能看到新的進展，我一開始以為對接工作相對簡單，結果在使用和測試過程中，總是難免出現奇怪的意外，在這次的beta衝刺中，每天幾乎都有人要參與考試，安排時間等，隊友們能夠騰出時間來進行邏輯測試等，每天都能看到新的成績，不同的工作總是面臨著不同的挑戰，希望下一次面對相同或不同的工作能夠以經驗支撐，經得起更多的訓練
陳松慶：劉凌斌：
很感謝隊友們對我的幫助和支援，我們一起見證過凌晨的福大，一起抱怨過專案開發的難度，我們之中很多同學接觸的都是新的東西，需要學習的內容也是非常的多，雖然我也很想吐槽我們小組的小程式介面實現的效果，但終究是自己小組的成果，還是自己的娃。在專案開發中，我的主要工作是資料庫的搭建和維護，答辯大會上的資料庫接下去計畫，上面的「保證資料庫增刪改查」是個意外，製作ppt的同學的小失誤。現在資料庫的進度應該是進行資料維護，還有想法設法優化資料庫**。
楊潮湧：田劍心：
通過本次β衝刺，完成了前端我負責部分的全部內容，但是由於一些未知的問題，訪問伺服器的效率很低，總之就是很奇怪。通過本次專案經歷，我學到了很多開發方面的知識，也學會了的團隊協作。
黃海濤：
beta衝刺更有緊迫感，因為之前留下的問題較多，時間更少。這一周的工作因為之前沒有和後端交流好，所以呼叫介面時磕磕絆絆的，浪費了很多時間。最後兩天在 ddl的催促下進度明顯加快許多，甚至最後一晚熬夜加工完成。首先承認自己態度的懶散和時間分配的不足，但是還是覺得這門課的一學分讓我花遠超一學分的時間先學新技術，再自己重新開始的模式非常的陰間。
趙威威：劉璐瑀：
在上次alpha衝刺中，我們以及完成了頁面設計，此次衝刺，重點是與前端的同學交流，解決介面還原度不夠高的問題。在溝通交流中，體會到了每個人對同一頁面設計的不同理解，更加體會到溝通的重要性。經過這次軟工大作業，我愈發堅定以後不做與前端、介面設計有關的工作，還是更喜歡編寫、設計演算法帶來的感覺。
黃慧卿：
我們的主要工作在上一次衝刺中基本完成，這次衝刺主要是與前端同學進行交流，協助他們還原介面。原本以為設計好介面交給前端同學，我們設計介面的工作就算完成，但是後面發現頁面的背景透明度，布局，邏輯等還需要與前端同學進一步溝通交流。經過此次衝刺，更深刻體會了ui設計這個角色，也更堅定了自己以後不做前端工作人員的想法。
8組 Beta衝刺 總結
現場答辯總結 根據老師的指導和建議，我們充分認識到了我們的不足。一是工作量不足，在這次衝刺中我們仍然沒有很好的完成這個專案，前端效果和ui設計還需要進一步改善 二是產品的測試需要加強，還存在一些bug 三是產品的展現，在答辯展示時，選取的例子需要具有代表性。非常感謝老師和同學們的建議。全組討論的 評...
8組 Beta衝刺 總結
現場答辯總結 根據老師的指導和建議，我們充分認識到了我們的不足。一是工作量不足，在這次衝刺中我們仍然沒有很好的完成這個專案，前端效果和ui設計還需要進一步改善 二是產品的測試需要加強，還存在一些bug 三是產品的展現，在答辯展示時，選取的例子需要具有代表性。非常感謝老師和同學們的建議。全組討論的 評...
3組 Beta衝刺 總結
組長部落格鏈結 工作姓名 團隊分工 貢獻比例 前端韋巨集麟12 林雨欣ppt製作，素材收集 10.5 方靜怡ppt製作，素材收集 9 汪鴻宇 9.5 江舒穎介面測試，登入註冊介面整合，介面整合 12 後端 演算法 黃新成伺服器部署，介面測試 10 林志鋒 目標檢測介面編寫 10 鄒其請 部落格編寫，...