border none 與border 0的區別

border:none與border:0的區別體現為兩點：一是理論上的效能差異，二是瀏覽器相容性的差異。

效能差異：

【border:0;】把border設為「0」畫素效果等於border-width:0，瀏覽器依然對border-width、border-color進行了渲染，即已經占用了記憶體值。

【border:none;】把border設為「none」，實際效果等同於border-style:none，瀏覽器解析「none」時將不作出渲染動作，即不會消耗記憶體值。

相容性差異：

【border:none;】ie6、ie7中，border為「none」時，標籤button、input邊框依然存在。

【border:0;】當border為「0」時，感覺比「none」更有效，所有瀏覽器都一致把邊框隱藏

解決方法：

1、input,button 據說這種方法理論上沒有效能消耗，新增background來實現相容，難道不需要占用記憶體？？？

2、input,button 個人覺得這種方法相較於第一種通過background實現相容的方法要好

3、input,button這種方法字元最少，大專案中節省的流量啊，而且我覺得這個記憶體消耗神馬滴可以通過其他頁面優化來彌補。

總結：

對比border:0;與border:none;之間的區別在於有渲染和沒渲染，感覺他們和display:none;與visibility:hidden;的關係類似。

對於border:0;與border:none;個人更向於使用,border:none;，因為border:none;畢竟在效能消耗沒有爭議，而且相容性可用背景屬性解決不足以成為障礙。

border none 與border 0 的區別

border none 與border 0 的區別體現有兩點 一是理論上的效能差異二是瀏覽器相容性的差異。效能差異 border 0 把border設為 0 畫素雖然在頁面上看不見，但按border預設值理解，瀏覽器依然對border width border color進行了渲染，即已經占用了記憶...

border none 與border 0 的區別

這問題在網路相信已經有不少人問到，最近再次被牽起討論，籍此記錄一下個人的理解，border none 與border 0 的區別體現有兩點 一是理論上的效能差異二是瀏覽器相容性的差異。效能差異 border 0 把border設為 0 畫素雖然在頁面上看不見，但按border預設值理解，瀏覽器依然對...

border none 與border 0 的區別

這問題在網路相信已經有不少人問到，最近再次被牽起討論，籍此記錄一下個人的理解，border none 與border 0 的區別體現有兩點 一是理論上的效能差異二是瀏覽器相容性的差異。1.效能差異 border 0 把border設為 0 畫素雖然在頁面上看不見，但按border預設值理解，瀏覽器依...