感覺它和display:none;與visibility:hidden;的關係類似；
而對於border屬性的渲染效能對比暫時沒找測試的方法，雖然認為他們存在渲染效能上的差異但也只能說是理論上。
1.效能差異
對比border:0;與border:none;之間的區別在於有渲染和沒渲染；
【border:0;】把css中的border設為「0」畫素雖然在頁面上看不見，但按border預設值理解，瀏覽器依然對border-width/border-color進行了渲染，即已經占用了記憶體值。
【border:none;】把css中的border設為「none」即沒有，瀏覽器解析「none」時將不作出渲染動作，即不會消耗記憶體值。
而在ie7下面會被解析成border-style:none;
在ie8下會在console中顯示成： border-left: medium none; border-top: medium none; border-right: medium none; border-bottom: medium none;
我不太懂渲染和沒渲染怎麼看；
但是在審查元素中都有解析出來的**；
2.相容性差異
相容性差異只針對瀏覽器ie6、ie7與標籤button、input而言，在win、win7、vista的xp主題下均會出現此情況。
【border:none;】當border為「none」時似乎對ie6/7無效邊框依然存在，如下例
【border:0;】當border為「0」時，感覺比「none」更有效，所有瀏覽器都一致把邊框隱藏
border:none;在ie7標準版中還會出現框；我測的；
border none 和border 0 的區別
border是乙個簡寫屬性，即 border border width border style border color 平時寫的時候可以不寫齊三個屬性，寫其中乙個或兩個也是允許的，因為這樣寫，瀏覽器會設定這個缺少屬性的預設值。border 0 等價於 border width 0 border ...
border 0 和border none 的區別
一是理論上的效能差異 二是瀏覽器相容性的差異。效能差異 border 0 把border設為 0 畫素雖然在頁面上看不見，但按border預設值理解，瀏覽器依然對border width border color進行了渲染，即已經占用了記憶體值。border none 把border設為 none ...
border none 與border 0 的區別
border none 與border 0 的區別體現有兩點 一是理論上的效能差異二是瀏覽器相容性的差異。效能差異 border 0 把border設為 0 畫素雖然在頁面上看不見，但按border預設值理解，瀏覽器依然對border width border color進行了渲染，即已經占用了記憶...