當我第一次聽說可以使用框架比如junit來進行單元測試的時候，我驚嘆這真是乙個簡單而強大的概念。它取代了隨機測試，使你可以儲存你的測試**，並按照需要隨時執行它們。按照我的理解，關於單元測試並沒有多少產生誤解的可能。但是過去的幾年中，我確實見過幾種或多或少不太正確的單元測試使用方式。這裡按照重要程度，列出5條:
1. 跟協作邏輯一起來測試演算法。如果跟協作邏輯**分離開來，那麼演算法邏輯是最容易測試的(參見選擇性單元測試 – 代價和好處)。否則在你的邏輯被測試之前，你就不得不先進行諸如通過任務佇列提交乙個任務之類的工作。 任務佇列部分只會使事情變得複雜。除非你想測試任務佇列本身，否則你就應當把呼叫run方法時所執行的邏輯剝離開來，並對它進行單獨測試。那樣，不論是編碼還是測試都會更易於編寫和管理。
2. mock測試太多。也許單元測試的最大好處就是它迫使你編寫能夠獨立測試的**。也就是說，你的**會變得模組化。當你把你要處理的物件的周圍的一切都模擬了，就沒有什麼能迫使你去把各部分分離開來。你會發現這樣寫出的**，你很難在外圍新增獨立的部分 – 因為所有東西都糾纏在一起。bill wake最近發推說: 」真是諷刺 – 模擬測試框架越強大，你在改進設計時所感受到的壓力就會越小。」
3. 不使用斷言。有時我會看到一些測試，裡面建立了乙個物件，呼叫了一些方法，然後，就沒有然後了。也許它是在迴圈裡這樣做的，而且在建立和呼叫上會有些差異。但是，卻沒有用斷言來做任何檢查。這就完全失去了意義 – 沒有檢查你的**是否按照預期進行工作的。當然，**是執行了，但是僅此而已。如果丟擲了乙個異常，我們會注意到它，但是卻不會驗證其它任何事情。
4. 在測試**中遺留print語句。我把這視為手工測試的後遺症 – 你希望看到物件的值來判斷它們是否正確。但是所有的檢查都應當使用斷言來完成。如果單元失敗了，你也能看到它，因為這個測試也會失敗。當測試通過時，什麼也不應當列印出來。在編寫測試**時，使用print語句有時是有用的。但是在需要用print的地方應當設定乙個標誌位，用來在進行測試的時候遮蔽它。
5. 檢視日誌資訊，而不是執行結果。還好這並不普遍，但是我卻見過乙個非常有能力的開發人員這麼幹過。要知道，真正重要的是方法的執行結果，而不是日誌中都列印了什麼，因為即使**中有錯誤，測試也可能會通過。好了，說的很明白了。
後面3個問題都很容易規避。頭2個問題則需要付出更多努力，但是會得到良好分離的**。
當我第一次聽說可以使用框架比如junit來進行單元測試的時候，我驚嘆這真是乙個簡單而強大的概念。它取代了隨機測試，使你可以儲存你的測試**，並按照需要隨時執行它們。按照我的理解，關於單元測試並沒有多少產生誤解的可能。但是過去的幾年中，我確實見過幾種或多或少不太正確的單元測試使用方式。這裡按照重要程度，列出5條:
1. 跟協作邏輯一起來測試演算法。如果跟協作邏輯**分離開來，那麼演算法邏輯是最容易測試的(參見選擇性單元測試 – 代價和好處)。否則在你的邏輯被測試之前，你就不得不先進行諸如通過任務佇列提交乙個任務之類的工作。 任務佇列部分只會使事情變得複雜。除非你想測試任務佇列本身，否則你就應當把呼叫run方法時所執行的邏輯剝離開來，並對它進行單獨測試。那樣，不論是編碼還是測試都會更易於編寫和管理。
2. mock測試太多。也許單元測試的最大好處就是它迫使你編寫能夠獨立測試的**。也就是說，你的**會變得模組化。當你把你要處理的物件的周圍的一切都模擬了，就沒有什麼能迫使你去把各部分分離開來。你會發現這樣寫出的**，你很難在外圍新增獨立的部分 – 因為所有東西都糾纏在一起。bill wake最近發推說: 」真是諷刺 – 模擬測試框架越強大，你在改進設計時所感受到的壓力就會越小。」
3. 不使用斷言。有時我會看到一些測試，裡面建立了乙個物件，呼叫了一些方法，然後，就沒有然後了。也許它是在迴圈裡這樣做的，而且在建立和呼叫上會有些差異。但是，卻沒有用斷言來做任何檢查。這就完全失去了意義 – 沒有檢查你的**是否按照預期進行工作的。當然，**是執行了，但是僅此而已。如果丟擲了乙個異常，我們會注意到它，但是卻不會驗證其它任何事情。
4. 在測試**中遺留print語句。我把這視為手工測試的後遺症 – 你希望看到物件的值來判斷它們是否正確。但是所有的檢查都應當使用斷言來完成。如果單元失敗了，你也能看到它，因為這個測試也會失敗。當測試通過時，什麼也不應當列印出來。在編寫測試**時，使用print語句有時是有用的。但是在需要用print的地方應當設定乙個標誌位，用來在進行測試的時候遮蔽它。
5. 檢視日誌資訊，而不是執行結果。還好這並不普遍，但是我卻見過乙個非常有能力的開發人員這麼幹過。要知道，真正重要的是方法的執行結果，而不是日誌中都列印了什麼，因為即使**中有錯誤，測試也可能會通過。好了，說的很明白了。
後面3個問題都很容易規避。頭2個問題則需要付出更多努力，但是會得到良好分離的**。
Grails 單元測試中的錯誤
在用grails寫乙個對service的單元測試的時候，test case失敗了，產生的錯誤是 no such property log for class articlecollectionservice groovy.lang.missingpropertyexception no such p...
tp5單元測試
暗夜在火星 發布於 2019 05 08 15 50 字數 1228 閱讀 516 收藏 2 點讚 0 phalapi thinkphp phpunit linux foundation開源軟體大學開源技術日直播首秀即將開始，聚焦5g aiot新藍海！在專案開發中，需要使用到thinkphp 5，為...
錯誤處理 邊界 單元測試
錯誤處理 使用異常而非返回碼 編寫可能丟擲異常的 時，先寫try catch finally語句 使用不可控異常 給出異常發生的環境說明，以便判斷錯誤的 和處所 依呼叫者需要定義異常類 打包呼叫api，確保返回通用異常型別，從而簡化 業務邏輯和錯誤處理 之間要有良好隔離 別返回null值，別傳遞nu...