目前儲存網路技術領域中的兩個主旋律是san(儲存區域網路)和nas(網路連線區域儲存)，兩者都宣稱是解決現代企業高容量資料儲存需求的最佳選擇。
正如在餐廳就餐時大廚不會為您傳菜，跑堂不會為您烹製鮮橙燴鴨，您必須確保選用的儲存技術能充分發揮其優勢，而不是越俎代庖。下面我們就好好比較一下雙方的特長和適用的領域，並了解如何把它們融入資訊生命週期管理(ilm)戰略之中。
nas(網路連線區域儲存)：活絡勤勉的跑堂
在儲存世界裡，nas相當於餐廳裡的跑堂。它適用於檔案或資料塊訪問，作為san與工作組或使用者之間的閘道器。換句話說，它的使命是將資料從「廚房」送至相應的「餐桌」。nas能很好的完成「跑堂」這一工作。
nas吸引人之處就在於它通常能即插即用，採購及管理的成本低廉。由於raid陣列、磁帶、硬碟或其他裝置直接連線到每一伺服器或伺服器集群，nas沒有必要按san的方式安排lun。由於網路與儲存單元之間一對一的關係，nas反應敏捷，搜尋和傳輸資料的速度很快。
從技術層面上看，nas使用一ip協議將檔案傳送至客戶端。它等效於大型網路伺服器，只提供對更大的檔案池的訪問。
當企業選擇nas作為高容量塊儲存的主要方式，就會遇到麻煩。通常，這些企業對於已有的nas很滿意，並不斷增加新的連線。這一策略表面上看是合乎邏輯的，但在實踐中不會達到企業的預期效果。
問題就出在雖然nas具有一定的可擴充套件性，但是它的可擴充套件性不是線性的。在某一臨界點曲線變為水平後，nas就無力應付此時的負載。根據組織大小和網路拓撲結構的不同，讓各個nas伺服器為不同工作組服務違反了它應用於簡單場合的本性。此時管理組織的儲存需求，會需要更多資源而不是更少。
在小型企業中，nas能夠同時滿足兩個功能：就象在小餐館乙個人能兼任烹飪上菜兩職。但隨著企業規模增長、結構日益複雜，需求發生變化，就要把任務進行明確分工。
san(儲存區域網路)：技藝高超的廚師
nas更多是一種面向裝置的策略，而san是一種真正提供儲存服務的架構或方法。san整合多種儲存裝置及儲存空間，它們比典型的nas裝置等級要高。san通過光纖連線到伺服器傳輸資料塊，而不是直接向客戶端傳輸檔案。當收到請求時，伺服器就連線san，然後讀取相應的資料塊。
san的設計目的就是通過資料集中化管理而不是按工作組分割，提高資料吞吐量，改進檔案共享能力。在大型組織裡，這種方式還能提高速度，簡化關鍵備份工作。簡而言之，san是實現高效的資訊生命週期管理戰略的關鍵。
我們再用剛才的餐廳打個比方，san就相當於烹飪美味佳餚的廚房，它不管食客點了牛排、鮮魚、雞肉還是蔬菜。食客需要的一切廚房裡都有，只要讓跑堂按照點選單的順序傳菜。用nas完成同樣任務需要為每份菜準備乙個廚房，或者為每位跑堂服務的幾桌客人準備乙個廚房。跑堂必須先讓食客點菜，再跑到廚房裡自己烹飪。而烹飪其實不應該是跑堂做的工作。知道了這一點，就明白nas並不適合每種儲存需求。雖然在整個企業內複製nas解決方案很方便，但是nas並不適合某些場合。
適當的部署san解決方案，能減輕本地伺服器的負擔，伺服器無需搜尋它自己的磁碟(或擴充套件磁碟)，這樣就能加快資訊傳到使用者手上的速度。網路不再因ip流量過大而導致擁擠。將儲存與伺服器隔離簡化了儲存管理，使用者不用再管理各種lan或wan儲存裝置，能夠統
一、集中的管理各種資源。
san還能使儲存更為高效。在通常的網路中，可能乙個伺服器可用空間已用完，而另一伺服器卻還有幾個gb的可用空間。san把所有儲存空間有效的匯聚在一起，每一伺服器都享有訪問組織內部所有儲存空間的同等權利。它還提供集中式管理儲存空間的能力。這一方法能降低檔案冗餘度，因為某一檔案只會儲存在企業整個儲存空間的乙個地方，而不是各個伺服器上。
san的另一優勢在於它讓儲存過程變成一黑箱操作。它遮蔽系統的硬體，能讓您同時採用不同廠商的儲存裝置，免除只能選擇一家廠商的儲存裝置的尷尬。san在經濟性方面的競爭力也很明顯，當有新需求時，您可以選擇最好的產品(和最好的交易)。這才是真正的儲存虛擬化。這使得企業能經常分析其it儲存組合，最優化它們的儲存投資。
這一技術還能讓您保護已有投資，不用象nas更新時必須丟棄舊的nas。您可以根據需要增加或替換儲存單元，很便捷的就把它們融入您的san策略中。
san的不足之處在於，跨平台的效能沒有nas好。而且對於那些習慣使用nas的使用者來說，san**過高。此外，搭建san比在伺服器後端安裝nas要複雜的多。有些san使用者從沒有充分發揮san的作用，只是把它作為基本的備份和儲存裝置。這些浪費san強大功能的使用者應該明白，點了8道大菜之後只嚐了嘗開胃菜就回家是不明智的。
「大廚」還是「招待」，這不是問題
看了上面的分析後，許多組織面臨的問題是繼續使用nas，還是重新洗牌引入san。答案是nas與san雙方互補，混合使用。
nas與san混合搭配的解決方案為大多數企業帶來最大的靈活性和效能優勢。伺服器環境越是異構化，nas就越是重要，因為它能無縫整合異構的伺服器。而企業資料量越大，高效的san就越重要。
nas能簡化對於san的訪問。事實上，nas是san理想的閘道器，能幫助san提供的資料塊以檔案形式路由至適當的伺服器中。與此同時，san能通過減輕非關鍵資料的大容量儲存負擔，使nas更為有效的工作。重要檔案則可以儲存在本地的nas裝置上，至於占用microsoft exchange伺服器儲存空間的數以千計的笑話類電子郵件則可以卸到san中。
資訊生命週期管理：攜手合作才是正途
建立正確的儲存組合是達到資訊生命週期管理目標的關鍵。資訊生命週期管理的全部目標是基於資訊的重要程度(而不是將所有資訊等同視之)區分優先次序，建立不同的資訊層次。nas與san雙方互補就能達到這一目標。
san分割邏輯磁碟內的儲存資料，為資訊生命週期管理提供了基礎。資料分割後，在不同時間週期根據重要程度進行備份，而不是每夜把所有資料都備份。它還可以讓您把資料從物理磁帶轉移至虛擬磁帶驅動(利用當前的磁帶備份軟體把資料儲存到硬碟上的系統)。
虛擬磁帶驅動比磁帶要可靠的多，研究資料表明後者的備份失效率高達70%。由於虛擬磁帶驅動備份基於硬碟(因而是非線性的)，所以它還能大大減少備份恢復所需時間。
nas提供對於儲存資料的訪問，幫助使用者快速獲取san上的關鍵資料。有了nas，在給定的邏輯磁碟上查詢資料更為方便，它還提供各種應用程式所需的跨平台訪問。nas與san通力合作，就能更好的管理資料和降低成本。
傳統NAS和SAN相比 集群儲存的優勢何在
傳統的san與nas分別提供的是資料塊與檔案兩個不同級別的儲存服務，集群儲存也分為提供資料塊與檔案兩個不同級別儲存服務的集群儲存系統。集群儲存的優勢主要體現在提高並行或分割槽i o的整體效能，特別是工作流 讀密集型以及大型檔案的訪問，通過採用更低成本的伺服器來降低整體成本。san 系統具有很高的效能...
OC中棧區與堆區的記憶體概念解析
棧區是先進後出，佇列是先進先出。棧區就相當於玻璃杯，往玻璃杯裡放奧利奧，第一塊放入的奧利奧，肯定是最後乙個拿出來。佇列就相當於掉了底的玻璃杯，最先放入的，必定最先掉出來。網上有個更絕的比喻 佇列是吃多了拉，棧區是吃多了吐。這裡解析的是棧區和堆區的記憶體問題，說到了棧區自然引出佇列，捎帶提一筆。言歸正...
OC中棧區與堆區的記憶體概念解析
棧區是先進後出，佇列是先進先出。棧區就相當於玻璃杯，往玻璃杯裡放奧利奧，第一塊放入的奧利奧，肯定是最後乙個拿出來。佇列就相當於掉了底的玻璃杯，最先放入的，必定最先掉出來。網上有個更絕的比喻 佇列是吃多了拉，棧區是吃多了吐。這裡解析的是棧區和堆區的記憶體問題，說到了棧區自然引出佇列，捎帶提一筆。言歸正...