今天我要鄭重的回答一下這個問題：是真的。
你信嗎？
你應該相信。因為我談的根本不是 mac 和金錢的問題，而是程式設計師合理投資自己的問題。
大部分程式設計師在這方面的表現絕對是「猿國不讓鬚眉」，咱們會：
用大量的時間尋找各種盜版軟體的註冊碼和序號產生器，而不是去購買幾十塊錢的正版軟體。
用大量的時間搜尋各種粗製濫造的掃瞄版電子書放到硬碟裡，並安心的認為書中的知識都已經屬於自己，而不是去買一本正版書籍並把它讀完。
用大量的時間研究goagent、vpngate等免費的越牆方案，而不是去買乙個 vpn 或「曲徑」輕輕鬆鬆翻越長城並了解世界。
用大量的時間優化已經用了四年爛電腦以期擊敗85%的同類使用者，而不是買一款配備了視網膜屏的 macbook 去擊敗世界。
很多年過去了，前者以為自己節省了金錢，也積累了資源，他們擦擦汗，抬望眼，仰天長嘯：我特麼真是勤儉持家的好猿啊！這時他們會驚奇的發現，那些看起來傻乎乎的後者，早已一騎絕塵，夕陽西下，「前者」只能看到「後者」奔跑中的背影……和一縷塵埃。
每個人成長到一定階段的時候，最值錢的是你的時間，而不是別的什麼東西。這麼說並不是鼓勵大家無節制的花錢，但是，如果能夠用合理的**購買到工具、產品和服務，最好不要花時間去找替代品，至少，你要評估一下你的時間是不是那麼不值錢。
寫到這如果你們還不相信，我就給你們講乙個真實的故事：
今天下午一位老大姐把我叫過去，兒子馬上要生日了，她準備送給兒子一台 macbook，讓我給選選。這位老姐算是我的老領導和老朋友，我自然不敢怠慢，問了孩子的年齡、學習程度和基本用途，然後分別為她介紹了 macbook air 和 macbook pro 的優缺點和使用場景，最後根據價效比最好的原則，推薦了13寸的視網膜屏 macbook pro，老姐聽得頻頻點頭。講完後我擦了擦額頭的汗水，問，您覺得滿意不？滿意的話我給推薦乙個香港**。現在你們知道了吧，土豪就是這樣子生活的。錢只是一種資源，從資源角度來看，有了資源可以做更多的事情。世界並不以窮人富人劃界，而是用自由度來劃分你的人生的。
對於這樣的大姐，肯定是先有錢，再有 mac。
對於大部分程式設計師，想要有錢，你最好先有一台 mac……
紙書的內容比原來的電子版增加了 mac 入門和 mac 演化史系列、linux 系列、vim 外掛程式系列、職場系列、程式設計與寫作等內容，大概增加了十萬字左右。另外，紙書的版面全部重新設計，我根據書中的主題和時間線，重新調整了文章的順序和文字結構，更符合讀者閱讀習慣。已經買了電子版的，買本紙書也不會有損失，不買亦然。當然，如果您願意支援我，我同樣高興。
點選檢視本書在知乎上的評價，如果您讀來有感，也可以去寫寫畫畫。
先有雞還是先有蛋
有人認為 先有蛋，後有雞 雞是一種鳥類，凡是鳥類都是下蛋來繁殖後代 卵生。比鳥類低等的蛇 龜等爬行動物，圭蛙 蟾蜍等兩棲動物和形形色色的魚類都是卵生的。從生物的進化過程來看鳥類是由爬行動物進化而來的，在雞以前早已出現了比鳥類更低等的卵生物物，因此 先有蛋後有雞 雞的祖先，是一種生活在密林裡的野雞，叫...
先有雞還是先有雞蛋
我認為是先有雞。你肯定會說那這雞是哪來的？我不會說是雞蛋。說了就成了先有雞蛋了，而你又問這雞蛋是哪來的，這樣就無始無終了。我不說是雞蛋，那我怎麼回答？回答了，那就是我的理由了。且看 很久很久以前，那時候沒有雞，也沒有雞蛋。但有雞的祖先，但它不叫雞，我們假設叫它雞祖吧。雞祖們也是靠生雞祖蛋來繁衍後代的...
OO中，先有物件還是先有類？
就是問，在物件導向思想裡，先有物件還是先有類，乍一看和先有雞蛋還是先有雞是一類問題，其實不然！這個問題，在lz考研複試的時候被面試官問過，一模一樣，如今又在乙個筆試題裡看到了類似的題目，眨一下，有人會說，沒有類，來物件呢？其實不然，這個問題很經典，考的就是oo思想和軟體工程的意識。我經歷之後的收穫 ...