（1）語法層面上的區別
1.乙個類只能繼承乙個抽象類，而乙個類卻可以實現多個介面。
2.抽象類中的成員變數可以是各種型別的，而介面中的成員變數只能是public static final型別的；且必須給其初值，所以實現類中不能重新定義，也不能改變其值；抽象類中的變數預設是 friendly 型，其值可以在子類中重新定義，也可以重新賦值。
3.抽象類中可以有非抽象方法，介面中則不能有非抽象方法。
4.介面可以省略abstract 關鍵字，抽象類不能。
5.介面中不能含有靜態**塊以及靜態方法，而抽象類可以有靜態**塊和靜態方法；
（2）設計層面上的區別
1）抽象類是對一種事物的抽象，即對類抽象，而介面是對行為的抽象。抽象類是對整個類整體進行抽象，包括屬性、行為，但是介面卻是對類區域性（行為）進行抽象。舉個簡單的例子，飛機和鳥是不同類的事物，但是它們都有乙個共性，就是都會飛。那麼在設計的時候，可以將飛機設計為乙個類airplane，將鳥設計為乙個類bird，但是不能將 飛行 這個特性也設計為類，因此它只是乙個行為特性，並不是對一類事物的抽象描述。此時可以將 飛行 設計為乙個介面fly，包含方法fly( )，然後airplane和bird分別根據自己的需要實現fly這個介面。然後至於有不同種類的飛機，比如戰鬥機、民用飛機等直接繼承airplane即可，對於鳥也是類似的，不同種類的鳥直接繼承bird類即可。從這裡可以看出，繼承是乙個 "是不是"的關係，而 介面 實現則是 "有沒有"的關係。如果乙個類繼承了某個抽象類，則子類必定是抽象類的種類，而介面實現則是有沒有、具備不具備的關係，比如鳥是否能飛（或者是否具備飛行這個特點），能飛行則可以實現這個介面，不能飛行就不實現這個介面。
2）設計層面不同，抽象類作為很多子類的父類，它是一種模板式設計。而介面是一種行為規範，它是一種輻射式設計。什麼是模板式設計？最簡單例子，大家都用過ppt裡面的模板，如果用模板a設計了ppt b和ppt c，ppt b和ppt c公共的部分就是模板a了，如果它們的公共部分需要改動，則只需要改動模板a就可以了，不需要重新對ppt b和ppt c進行改動。而輻射式設計，比如某個電梯都裝了某種報警器，一旦要更新報警器，就必須全部更新。也就是說對於抽象類，如果需要新增新的方法，可以直接在抽象類中新增具體的實現，子類可以不進行變更；而對於介面則不行，如果介面進行了變更，則所有實現這個介面的類都必須進行相應的改動。
抽象類和介面的區別
要結合來使用，從而互補長短。接下來先說說抽象類和介面的區別。區別一，兩者表達的概念不一樣。抽象類是一類事物的高度聚合，那麼對於繼承抽象類的子類來說，對於抽象類來說，屬於 是 的關係 而介面是定義行為規範，因此對於實現介面的子類來說，相對於介面來說，是 行為需要按照介面來完成 這些聽起來有些虛，舉個例...
抽象類和介面的區別
net提供了介面，這個不同於class或者struct的型別定義。介面有些情況，看似和抽象類一樣，因此有些人認為在.net可以完全用介面來替換抽象類。其實不然，介面和抽象類各有長處和缺陷，因此往往在應用當中，兩者要結合來使用，從而互補長短。接下來先說說抽象類和介面的區別。區別一，兩者表達的概念不一樣...
抽象類和介面的區別
net提供了介面，這個不同於class或者struct的型別定義。介面有些情況，看似和抽象類一樣，因此有些人認為在.net可以完全用介面來替換抽象類。其實不然，介面和抽象類各有長處和缺陷，因此往往在應用當中，兩者要結合來使用，從而互補長短。接下來先說說抽象類和介面的區別。區別一，兩者表達的概念不一樣...