領導說：「今年linq比較熱門，你去搞搞看看」。it行業忽悠比較多，看了之後，我不看好linq。
linq（language integrated query）是微軟將在c# 3.0中推出的語言整合查詢技術。包含linq-to-sql，linq-to-object，linq-to-xml。其中以linq-to-sql作為微軟的orm，最為引人注目。筆者認為，linq-to-object，linq-to-xml雖然很不錯，但應用面比較窄。況且如果在乙個企業級的專案裡面三番五次的要用linq-to-object，本身就說明了系統的資料流沒有處理好。以下linq都代指意圖作為資料庫持久技術的linq-to-sql。
一、linq跟castle.activerecord（nhibernate）沒有本質區別，多實現了codegenerate功能，但生成的物件也過於死板，還缺少了物件的繼承。而castle.activerecord由hibernate發展而來，更容易讓人理解和接受。
二、linq的lambda語法過於晦澀，**可讀性差，不容易測試。物件導向的概念提出是為了更好地解決問題，而不是讓問題複雜化。人們為了逃避sql，結果又搞出了hql，現在來了乙個lambda。
三、linq不支援微軟以外的資料庫。雖然有dblinq，但到現在（10月8號發布的版本）都還不支援oracle，況且支援了也要改寫**。
四、linq在解決實用性很強的動態查詢上，依舊沒有進步。詳情請垂詢google「linq dynamic」或「linq 動態查詢」
綜上，我不看好linq。
url 不轉義 我不看好 Deno
最近 deno 要發 1.0 了，引起不少人的注意。恰巧今天團隊內又有同學分享了一下 deno，所以想發表一點個人看法。開始還是對 deno 充滿期待的，但等了兩年發現並沒有什麼令人興奮的特性，反而槽點很多。node 的標準庫有很多歷史遺留，我是很支援把 callback 風格的 api 早點替換掉...
不看好MySQL前途
如果oracle沒有資料庫產品，mysql可能會得到極好的發展，可惜的是，oracle幾乎成了資料庫的代名詞 至少算得上 之一 所以為了防止內亂，mysql很有可能會被捨棄掉。分析一下，mysql的下場 原諒我用這個悲觀的詞彙吧 1 最好的情況，被作為乙個oracle的輔助，占領低端市場。這實際上在...
WebOS 前途不看好
十個最炫webos點評來湊數,webos有未來麼?我認為是 沒有 網路上所有的應用的土壤是作業系統,webos也不例外,從這一點講,webos就不可能是linux,unix,win的替代品,充其量只是個補充產品,但是這樣的補充有必要麼?webos的缺點很明顯 慢,不安全,不健壯.webos也是有優點...