本組選擇的對比測試產品a為百詞斬，產品b為可可英語。
測試進度表：
專案
內容說明
預估耗時
（分鐘）
實際耗時
（分鐘）
planning
計畫30
30· estimate
· 估計這個任務需要多少時間
3030
testing design
測試設計
180180
· analysis
· 需求和測試需求分析
6060
· design test cases
· 設計測試用例
120120
testing environment
搭建測試環境（安裝測試工具、管理工具等相關執行和支撐軟體）
6050
testing implementation
測試實施
2020
· test
· 執行測試
2020
reporting
報告60
90· test report
· 測試報告
3045
· postmortem & process improvement plan
· 事後總結, 並提出過程改進計畫
3045
合 計350
370功能模組劃分圖如下
負責的功能模組：背單詞模組
（1）測試用例設計思路：
主要方法：等價類、場景法。
首先，由於軟體沒有太多填寫項，大多數操作都是通過點選來完成，因此我主要採用了場景法來設計用例。也就是把自己當成最終的使用者，使用軟體，設計出在使用軟體過程中重要的操作。
其次，對於某些需要輸入來完成的功能，如查詢單詞，我採用了等價類的思想來設計測試用例。分為輸入為空、輸入為正確的單詞、輸入為不存在的單詞幾類，並對每一類進行測試。
測試用例涵蓋了此模組各種功能，大致有以下幾類
>>新增、修改背單詞計畫
>>搜尋單詞
>>回答正確或錯誤
>>單詞收藏功能
>>單詞釋義
>>多種題目型別
>>複習已背過的單詞
>>完成一組題
>>等等......
測試用例截圖如下
（2）測試執行的部分操作和執行截圖：
點選修改背單詞計畫，截圖如下（左邊為百詞斬，右邊為可可英語）
開始背單詞，答題介面如下（左邊為百詞斬，右邊為可可英語）
（3）測試管理工具：
（4）測試管理工具關鍵介面截圖：
匯出需求介面
匯出測試用例介面
匯出缺陷介面
（1）搜尋單詞功能：
百詞斬能輸入英文單詞或中文釋義進行搜尋；而可可英語只能輸入英文單詞進行搜尋。
百詞斬有搜尋候選功能，即輸入字母時會出現以這幾個字母開頭或最近似的單詞列表；而可可英語必須輸入完整單詞進行搜尋，如果單詞錯誤，則沒有結果。
（2）背單詞計畫功能：
百詞斬能選擇詞彙書，並對完成天數及每天背單詞數進行設定；可可英語能選擇詞彙書，能選擇語音型別（英式發音或美式發音）、能進行定時提醒等設定。
（3）新單詞：
百詞斬直接對新單詞進行測試，回答正確新單詞時會跳出單詞的釋義及例句，回答錯誤時會重新答題直到選對；可可英語先給出單詞列表，讓使用者記憶，再進行答題，答題正確直接進入下一題，回答錯誤才跳出單詞解釋介面。
（4）關卡設定：
百詞斬每天開始先學習15個單詞，學完後逐步學習更多單詞，學完每組單詞後不會顯示正確、錯誤數；而可可英語是按關卡計算，通過某關後會顯示各單詞答錯次數。
經過比較，兩款軟體各有優劣，個人認為整體上可可英語更有優勢，能記的更熟練。
根據小組討論結果，小組貢獻分為0.26。
背單詞APP功能測試
基本任務 一 計畫說明 測試進度表 專案 內容說明 預估耗時 分鐘 實際耗時 分鐘 planning 計畫30 20 estimate 估計這個任務需要多少時間 3020 testing design 測試設計 120100 analysis 需求和測試需求分析 6060 design test c...
背單詞APP測試與評估
經過小組討論與商議，本組選擇的測試產品a為百詞斬，b為扇貝單詞，psp 如下 百詞斬的功能模組劃分圖如下 扇貝單詞的功能模組劃分圖如下 我們將這次的測評任務劃分為四個模組，其中我負責的模組是背單詞模組。我們組採用的軟體測試管理軟體是禪道。下面是軟體測試的截圖 百詞斬測試用例 扇貝單詞測試用例 測試用...
背單詞APP社交功能的測試與評估
一 計畫說明 1 我們小組成員是 李帥，李威佟，樊昊，彭士遠 我們選擇的測試產品是百詞斬和扇貝 2 測試進度表如下 內容說明 預估耗時 分鐘 實際耗時 分鐘 1.計畫 170180 估計這個任務需要多少時間 170190 2.測試設計 100110 需求和測試需求分析 4030 設計測試用例 606...