想象力比知識更重要麼？提出問題比解決問題更重要？

想象力和知識究竟有哪個更重要？也許仁者見仁智者見智，但是在學習工作的過程中，

不斷的思考它們之間的關係，最後得出乙個結論，敢說且有能力說想象力比知識更重要的人

也許都是真正的大師，這個世界上真的沒多少；同理，後面那個問句也是這個結論。

在任何乙個領域，都會有這樣或者那樣的代表，可以說他們的見解、理論代表著最高水平，

也許有更好的，但是可能還未被證實或者廣泛認可和使用。知識基礎上的想象力可能意味著

對知識的擴充套件，或者對於未來知識的形式的一些新觀點看法，也許是改革，甚至是革命。但是

問題是，有多少人具備這樣的能力？提出問題和解決問題的關係也類似，就拿軟體來說，在

工程和專案過程中有很多問題需要解決，解決這些問題也許並不是很複雜的，依賴已有的

作業系統，依賴已有的工具，依賴已經寫好的基礎類庫，依賴前人已有的總結，很多問題都

可以在比較快的時間內得到乙個基本結論，也能因此解決這些問題。同時，也可以提出很多

問題，這些問題又可以被大體分成兩類，一類和前面類似，也是可以在前面的過程中得到結論

的，另一類就是比較新奇的問題，在以前可能沒人去研究過，結論也不確定。對於乙個正常

人來說，具備一定的想象力是必然的，想象力的質量如何可能需要專家或者時間的考驗，但是

我們可以做個基本的假設，一般來說，某個領域的大師應該是可以解決一般人提出的基本所有

問題的，除非問題是世界難題，問題沒有完全定性或者問題是類似探索宇宙起源人類起源，沒有

人可以給出乙個確定的答案。 也許這位大師不能完全回答你的問題，但是這個領域的大師們總

能回答你的問題了吧。不排除提出的問題真的超越了最高水平理論能解決的問題，但是這樣的

想法有多少呢？

最後，我們會發現，很多人或者說絕大多數的人都在不停的提出問題的時候，卻發現總不能

超越問題所屬領域的最高水平。所以說，乙個人在沒能達到大師級別的時候，在不斷提出問題

的同時不斷地去解決這樣才能更好地提高，如果陷入了提出問題的圈子，始終在捉摸有這些

那些的新問題，卻不能真正地或有效地去解決地時候，那麼他已經在進步的過程中浪費時間了。

同理，想象力和知識也是這個道理。

想象力是重要的，提出問題也是重要的，沒有它們也是絕對不行的。但是，在乙個人不斷解決

問題的過程中，應該會想象出這樣那樣的新問題，如果要達到巔峰，千萬不要認為解決問題沒有

提出問題重要或者知識沒有想象力重要而阻礙了腳步，因為當需要解決的問題對於你來說已經很少

的時候，提出問題和想象力才真的比解決問題和知識重要地多得多。

想象力比知識更重要麼？提出問題比解決問題更重要？

想象力和知識究竟有哪個更重要？也許仁者見仁智者見智，但是在學習工作的過程中，不斷的思考它們之間的關係，最後得出乙個結論，敢說且有能力說想象力比知識更重要的人 也許都是真正的大師，這個世界上真的沒多少 同理，後面那個問句也是這個結論。在任何乙個領域，都會有這樣或者那樣的代表，可以說他們的見解 理論代表...

想象力比知識更重要麼？提出問題比解決問題更重要？

想象力和知識究竟有哪個更重要？也許仁者見仁智者見智，但是在學習工作的過程中，不斷的思考它們之間的關係，最後得出乙個結論，敢說且有能力說想象力比知識更重要的人 也許都是真正的大師，這個世界上真的沒多少 同理，後面那個問句也是這個結論。在任何乙個領域，都會有這樣或者那樣的代表，可以說他們的見解 理論代表...

樂趣比知識更重要

gigix 說 像sicp 或者code complete 這樣的書，讀了之後常常會讓人失去這種彌足珍貴的樂趣，所以還是不要讀了的好。某些人會道貌岸然地說讀這些書是為了明白程式設計的基本常 識，然則所謂基本常識與發明概念的樂趣相比孰輕孰重，莫不是個如人飲水冷暖自知的問題麼？所以概念的樂趣就這樣繼續延...