設計中對優先順序的把握就是要讓我們能夠將真正重要的功能／內容／元素放到突出的位置，以最多的介面資源去展示它們，而將次要的部分弱化，隱藏起來，在此的部分索性砍掉。這是產品在設計中最容易忽略的地方，也是初級產品在優化和設計使用者介面時，容易犯的錯誤。至於和怎麼排放按鈕，整理功能的方法。我之前有篇文章已經寫了。 刪除、組織、隱藏、轉移，四個方法做好產品的「簡單化設計」 。那我們在設計中要考慮哪些優先順序呢？共分為以下6類。
我們都知道使用者按照操作經驗維度可以分為：主流使用者群體／隨意性使用者群體／專家型使用者群體。什麼是專家型使用者群體呢？指的那些願意探索你的產品或服務，並且會給你提各種改進建議。他們希望看到為他們定做的前所未有的技術。這種型別畢竟少數，但是經常存在。什麼是隨意性使用者群體？指的是那些使用過類似的產品和服務。他們有興趣使用更高階或者更複雜的產品，但是卻不願意適應新的功能。他們的特點就是學習意願不是很強烈。最大的就是主流使用者，他們不會因你的產品採用新技術而感到高興，他們只想使用你的產品或者服務而完成他們的目的即可。他們不會使用你產品所有功能，只要他們能完成他們自己任務即可。像很多人說的，我的手機能打**，能拍照就可以了。所以我們在設計的開始就要首先考慮這主流使用者群體，而不是天真的認為你的產品和服務可以滿足所有人。
把使用者使用頻率較高和核心功能放在一層級上即可。你要是按照這個說法你就會說，我認為我這個產品使用頻率哪個都高。其實，一款產品也都有有幾個核心功能的，如果你的產品能達到你認為都是核心功能，那麼你應該反思的是，你的產品是不是產品定位不準確，是不是做了那種「包羅永珍」的產品，是不是接到了需求沒有反思就往產品上堆疊這種蠢事。自己趕緊想想需求吧，可以按照我上面那篇文章進行處理。
將內容分為不同的層次，核心內容需要明顯的凸顯出來。每個介面都有傳遞使用者核心內容，無論這個頁面是產品介紹，還是活都幹介紹，甚者是重要緊急通知等。我們都要把這些內容簡單明瞭凸顯出來，減少使用者大腦資源負擔。
主要的互動路徑需要讓使用者以最小的精神代價就能走得通，儘量減少這條路上的分支。我們常看產品中有【高階設定】模組功能就是這種形式。我們處理互動優先順序可以先建立個【互動池】，然後按照前面2點內容選出互動路徑，從而進行互動優先順序的處理。
視覺需要的是層次，顏色給予眼睛不同的刺激，從而達到使用者一眼就能看出重點。在使用者設計原型時就要說明頁面層級關係，例如，這個按鈕要凸顯一些，那個按鈕要比這個按鈕顏色淡一些。
產品定位使用者群體更加明確，產品再得到使用者反對的聲音時，可以用第一點去確認下，反饋者屬於哪一類使用者群。
產品功能主次分明，使用者在使用產品時很容易找到自己想要的功能，完成自己特定的目的。
頁面視覺層次感強烈，使用者在使用產品時會第一時間就可以看自己想要的資訊。
互動優先順序，使用者在使用過程中能快速達到自己要去介面。不會被其它分支路徑干擾，降低使用者點選錯誤路徑概率。
視覺優先順序，使用者在使用產品時，眼球根據顏色判斷就可以看出內容層級管理，引導使用者點選行為。
載入的優先順序，在實際使用過程中，展示資料較大或者網速頻寬較小。使用者根據 先顯示資訊內容減少使用者心智模型的急躁感。
ps：上面6點在實際設計中要相輔相成的使用，才能設計出使用者使用「叫好」的產品。
產品設計問題
如何把乙個實體物件進行輸出,利用mvc的原理.可以把實體物件 模型物件,如何進行轉化,我想到了乙個xml的方法 假設產品類 class product pno pricedescs array object 產品 集 desc productdesc 產品描述 class productpriced...
產品設計流程
產品開發流程和專案管理流程時常被大家關注，合理的過程是團隊協作的基礎。在大家把產品的功能和特性放在第一位的時候，開發和專案的管理至關重要，而產品的設計卻往往被忽視，開發團隊會為了那些晦澀難懂 令人費解的功能而夸夸其談，複雜的產品特性通常會迫使產品團隊放棄優雅簡潔的設計，使用者體驗永遠是可能是專案過程...
產品設計中的感覺效應
學生階段對web2.0方面關注較多，也用了很多網際網路產品，經常不是單單去用一些功能，而是從 設計者 的角度去考慮，是否該這麼設計？給我的感覺爽不爽？是不是那樣設計會更好？而我非常看中自己的 第一感覺 個人認為這是 感覺效應 中很重要的一環。從就近產品出發，口碑網的 去其他城市 這個簡單的 選擇所在...