今日早間，有使用者爆料稱，20 號凌晨開始，使用者可以領取 100 元拼多多無門檻券，有使用者甚至表示已經領了上千張 100 元無門檻券，從而引發大批使用者跟進。
今日 9 點左右，拼多多將優惠券領取方式全部下架，之前領到未用的也全部下架，以減小損失。
拼多多發言人宣稱，沒想到在系統沒有任何資料安全漏洞的情況下，灰黑產還能利用規則漏洞薅走總價值數千萬的優惠券。
對於此次事件的原因，拼多多表示，該 bug 系黑灰產團夥通過乙個過期的優惠券漏洞所致。
對於所涉訂單的善後措施，拼多多表示因為有公安機關介入調查，暫時沒有更多資訊可以披露。
那麼，羊毛黨行為是否具有法律風險？騰訊新聞聯合知乎精選答主、法律界人士「一丁」的回答，來進行解讀。
以下為知乎答主「一丁」的回答全文（略有刪減）：
準確說來這同我們之前看到的一些案子本質上區別不大。就本案而言，我們可以考慮發散兩個問題：
1、刑法如何打擊網路黑產犯罪
2、所犯之「產」是否足以保護
關於網路黑產犯罪，海淀區人民檢察院做過乙個統計（至 2018 年 6 月）：
2016 年 9 月以來，北京市海淀區人民檢察院受理網路犯罪案件 450 件（1 076 人），其中審查逮捕 245 件（588 人），審查起訴 205 件（488 人），涉及 27 個罪名。
案件特徵 ：低齡、低學歷化犯罪主體呈現低齡、低學歷化特徵。犯罪普遍呈現年輕低齡化：1990 —1999 年出生的 221 人，佔比 37.58 %；1980 —1989 年出生 283 人，佔比 a812 %；1970 年以前出生人數僅佔 14.11 %。犯罪的行為人普遍學歷較低：本科及其以上學歷 82 人，僅佔 21 %；高中、高職教育主體 68 人，初中、中專、小學等教育主體 242 人，佔 62.5 %。男性主體佔較大比重，審查起訴案件中男性佔比 77.66 %。
這某種意義上也比較符合我們對羊毛黨的認識，關於為何主要是低齡化與低學歷化。海檢科技檢察部的白檢察官說出自己的心得是：境外黑客向境內人士，提供好了教程與程式，技術難度並沒有我們想象的大。
而在我國現行刑法中關於計算機網路犯罪的條文主要在 285-287 條，其中在一般沒有更特殊情況下，大多應用到了 287 條的提示性規定：第二百八十七條利用計算機實施金融詐騙、盜竊、**、挪用**、竊取國家秘密或者其他犯罪的，依照本法有關規定定罪處罰。
其它幾罪都各有利用場景，但是在此礙於篇幅不多做敘述了，列圖示之，有興趣大家可以找來皮勇教授的《論新型網路犯罪立法及其適用》一文，其中對 287 條提示性規定以外的其他幾罪都有敘述，下圖所反應的只是眾多網路犯罪的一些型別：
那麼，第二個問題是：優惠券屬不屬於「詐騙」「盜竊」的保護範疇呢？
且看幾個案例：
2015 年 2 月至 6 月間，黎某與他人合夥虛構「開元小菜」等 33 家商戶，與漢海公司簽訂《**技術服務合作協議》，在無真實交易的情況下通過自買自賣並使用大眾點評網優惠券的方式，騙取漢海公司 60 餘萬元。黎某分得贓款 40 餘萬元。法院判處黎某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
「店長盜充積分案」。江某在擔任某商場專賣店店長時，偶然發現通過店內 pos 機買單可獲得商場會員積分，退貨時積分卻不會扣減。根據該商場的會員卡積分規則，會員每消費 1 元積 1 分，積分可以兌換抵用券或者直接在消費中抵扣現金( 100 分抵現金 1 元) ，遂開始以上述方式盜取積分。江某盜取積分除自用外，還通過將積分兌換成積分 87 抵用券**給他人，以及直接往他們提供的商場會員卡中盜充積分的方式牟利。截至案發時共往八張會員卡中盜充積分 4713 餘萬分，折合人民幣 47 萬餘元。判決認定: 江某以非法占有為目的，採用盜充**積分的方式秘密竊取單位財物，數額特別巨大，其行為已構成盜竊罪。江某盜充積分的行為一完成，其盜竊行為即已既遂。對積分採取以何種方式兌現，並不影響盜竊罪名。盜充完的積分按一定比例折現，在商場購物時按人民幣使用，與理論價值無關。判處江某犯盜竊罪，判處有期徒刑十年
我國司法解釋中並無專門針對積分、優惠券的意見（但據說快出來了），但對其它財產性利益如有價**、銀行卡、虛擬財物等有所規定。如在 2013 年 4 月 2 日發布的《關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》中規定對於盜竊有價支付憑證、有價**、有價票證的可構成盜竊罪。
相應的在網路犯罪上，最高人民法院公報案例「孟動、何立康網路盜竊案」將盜竊虛擬財產認定為盜竊罪，數額以現實對應的財產數額計算。總體來看，最高司法機關通過司法解釋和指導案例肯定了財產性利益中的虛擬財產和債權可以成為財產犯罪的物件，損失則以實際損失或最終結果計。
據此，也有學者總結了我國處理網路財產安全犯罪的一些特點：一是是否定罪存在爭議，大量以積分、優惠券為物件的案件沒有進入刑事司法程式；二是犯罪物件認定一元化；三是損失認定呈現唯結果導向，在認定的時點上採最終時點，認定的數額與最終財物對應；四是均認定為一罪，不討論罪數問題。
因此，雖然這次大家薅羊毛是薅的「無門檻優惠券」，但這可能並不影響法律上對其的追訴。並且事實上所得優惠券已經用出，這與之前所發生了「利用首單優惠」都可能被以詐騙或是盜竊（視手段）等罪名定罪並無太大的差別。
所以薅羊毛有風險，看著數額才是真。
在拼多多上搶了點茅台
閱讀本文大概需要 2.8 分鐘。今年雙十一，各大電商平台用盡了渾身解數，也沒能從我口袋裡掏一分錢，反而拼多多，倒是割了我不少錢。雙十一期間我在拼爹爹上買了很多東西，其中就搶了點茅台，蹲點搶的，而且跟馮老師一起拼的，當時發票圈了，很多朋友都知道這個事，那麼給大家說下後續。講道理，在搶茅台之前，我還是挺...
神馬拼多多上貨助手
隨著拼多多在紐約納克達期上市，相信會有越來越多的賣家選擇拼多多這個平台，對於現在的開店賣家，普遍存在以下煩惱 電腦水平參差不齊 很多商家的文化水平較低，只是想把手中的商品賣出去，因此電腦技能水平也有限。工作量大 上傳寶貝是日常工作，前期一次上傳100個，後期每天都要更新，比較枯燥乏味，且容易出錯，極...
一度智信在拼多多上開店靠譜嗎？
四川一度智信公司創立於2018年，是一所正規化 專業化的電商孵化服務機構。公司始終堅持，一切為了學員，用心教學，鼓勵教學，專業教學。主要以拼多多為主的開店運營指導，開展教學與實踐相結合手把手指導的專業性電商孵化服務機構。一度智信教學訓練有素 經驗豐富 束身自重！強大的導師團隊力量均來自具有多年豐富經...