很多人說滴滴應該關掉順風車業務，我不是很贊同。
認真看了滴滴案件的後續報道後，發現滴滴的順風車產品一方面在產品設計上，另一方面在管理流程體系上都確實有很大問題。而且在防止惡性案件的安全性上，今天的技術手段只要足夠重視，就有辦法用不高的成本解決。滴滴在安全性上的遲鈍很讓人不解。
同時，半年時間連續出現這樣的問題……滴滴真的需要重視，現在需要在「組織先進性」上再證明下自己。
客觀的說，這麼大的量下乘客安全層面確實總會有意外發生。但意外背後去覆盤安全體系合理性和進步效率，能看到很多核心問題。滴滴要看到的，應該不只是對乘客的生死問題，也是自己的的生死問題。
科技公司歸根結底拼的就是「組織先進性」。滴滴的順風車解決了無數人的出行問題，是滴滴創造的巨大社會價值，如果因為容易出事不好管就關掉完事，這才是乙個科技公司的最大失敗。
解決問題的能力是先進組織的最重要能力。滴滴不能讓自己成了乙個「低能組織」，那樣的話份額也做不了穩固的護城河的。
到底該不該告發
昨天看到乙個新聞，乙個女孩因為父母離婚，把自己的父親告上法庭，包二奶。這個故事從人情世故來看，最大的猜測可能就是，王母的疑心比較重，王父感情走私，兩人離婚，在現代社會，是乙個很普通的感情糾葛，麻煩的就是王一時衝動，把自己的父親暴露在網路上。網路是乙個很可怕的 群體的無理智性在網路上發揮的淋漓盡致。王...
靜態方法 Static 到底該不該用？
最近在review同事 的時候發現乙個問題，很多類裡邊穿插了一些靜態方法，而且情況很普遍，呼叫的時候有的需要例項化，有些不需要例項化直接呼叫。我問他為什麼要用那麼多靜態方法，他說 使用方便，不需要例項化，而且這些靜態方法不需要儲存狀態，不需要呼叫外界變數，應該是執行緒安全的 後來我們一起研究討論了一...
腦殼疼！到底該不該裸辭？
在3 4月的跳槽高峰期裡，一群為了 該不該裸辭 這個話題展開了一場嚴肅的辯論，前方是辯論現場，歡迎各位圍觀，發表你的觀點！正方 該裸辭 我每次跳槽都是選擇裸辭，裸辭是最簡單的方式。如果不裸辭，每次請假都要編理由，一兩次還可以，次數多了領導難免起疑心，自己還要遮遮掩掩。明明就是正當辭職，感覺像自己心虛...