貓的智謀是許多家養寵物難以比擬的，這和貓的思維模式有關。和一些看重過程的動物不同，貓非常重視結果。這意味著，貓會通過自己的觀察，通過結果來倒推過程，從而記住最佳的行動方案。
鏟屎官教給貓的一些方法，有時會被貓主動放棄，這是因為貓發現通過另外的方法可以獲得更優的結果。比如乙隻貓發現在晚上四點左右，如果去貓糧袋附近暗中進食，鏟屎官並不會發覺。那麼貓就會認為這是一種高效的方法。
和貓相比，寵物犬則對過程較為看重，寵物犬在完成乙個行為時，樂於基於熟悉的痕跡。這些痕跡包括了時間、地點、氣味標記處、物品的形態等，簡單來說寵物犬如果想獲得乙個結果，便會更傾向於通過徹底複製曾經的方法來實現目的。從鏟屎官的角度來看，寵物犬這種特質，更利於被馴養並學會一些重要的技能。
在鏟屎官的鼓勵下，寵物犬甚至會主動複製曾經的方法，這是動物不同的「討好型性格特質」，與之相比貓則不同。貓更看重結果，而對於鏟屎官的態度視作次要因素。聰明的貓會很在意每一次結果的差異，比如不同行為帶來的差異化的食物量。但貓的這種特質，在面對聰明的鏟屎官時也會遇到新挑戰：在上世紀動物心理學家通過研究貓的獲食行為，發現一旦貓無法觀察並總結出規律，那麼貓便會採用「以量取勝」的招數。在乙個有趣的進食器上，動物學家安裝了適合貓互動的機關，貓需要用貓爪碰到機關然後獲得食物，但是每一次貓獲得食物的量是隨機的。
這些貓一開始試圖觀察出規律，並且希望找到最省力的辦法，但最終貓發現似乎沒有捷徑可走。於是貓選擇了一種質樸的手段：不斷用貓爪碰機關，任憑食物隨機出現，然後愉快進食。但是相比於一些同樣參與了類似實驗的動物，貓能夠集中的注意力時長較短。和一些會對這類互動方式產生濃厚興趣的動物不同(小鼠會對這類互動非常喜歡)許多貓會逐漸喪失興趣，貓會走到遠處玩耍或者到旁邊睡覺休息。
貓的聰明之處在於，如果同時有兩種食盆，乙個是放滿食物的食盆，另乙個是隨機出現食物的有互動機關的食盆，那麼幾乎所有的貓都會對前者更感興趣。這也是貓看重結果的一種體現，貓更在意「吃飽」這件事本身，但是當吃飽後，這些貓倒是很樂於去互動玩耍。
一種複雜的情況出現在食物變化上，如果有著複雜機關的食盆裡放上了更優質的食物，那麼一些貓則會猶豫。如果此時貓很多的話，聰明的貓會採用另一種手段：假裝在旁邊休息，當其他貓通過互動獲得食物後，這只貓立刻跑過來然後吃掉食物。
這種現象在寵物犬和小鼠之中也會出現，但是比例會少許多。如果是乙個長期一起生活的寵物犬群，那麼這種現象幾乎不會出現，因為存在明顯的「動物位階」。而貓則會為了吃飽，去改變這種「貓的位階關係」。實際上一群貓就算在一起生活，貓之間的位階狀態也不會像寵物犬那樣鮮明。
經驗豐富的貓非常懂得借助其他貓的力量獲得食物。甚至鏟屎官也被視為可以借力的物件，這些貓善於以更少的代價獲得更多的食物。其實這也是貓行為特點的底層邏輯。在貓的進化過程中，其生活的區域是少水、少食物的地方，由於乾燥悶熱，每天貓能活動的時間有限。這意味著貓需要提高效率。
所以貓的所有思維特點，都聚焦於效率本身。寵物犬的祖先其實也遇到了相似的情況，在更古老的時代貓和狗甚至有著相同的祖先。為了提高效率，寵物犬的遠祖採用了合作的方法，合作本身可以提高整體的效率，並且通過分工提高競爭力。但貓選擇了單獨活動，這意味著貓需要把單體效率提高到極致。
為什麼只看重結果 不要只看重結果,過程也是美麗的
我只看結果，不看過程，這句話在時下社會裡頗為常見，往往是領導對員工最為常見的一句話。生活中，一些人為達目的不擇手段，只要能得到預期的結果，哪會去在意過程如何？喜歡外出郊遊的朋友們，往往驅車千里到達目標景點，卻發現並不像預期那樣景色宜人，卻忘記了去欣賞沿途的無限風景。是的，結果很重要，但過程一樣美麗。...
zz Intel IPP 為什麼很便宜，呵呵
ipp intel integrated performance primitives，英特爾 r 整合效能原件 一直有所聽聞，這次opencv研討會上，ipp的chief architect李信弘 shinn horng lee 也來參加。跟他了解了一下ipp 1.intel不靠ipp賺錢 199...
Haskell 為什麼列表操作 很昂貴？
博主是haskell新手。學習haskll的時候遇到了一些問題，在尋求答案的過程中產生了一些思考，可能理解存在偏差，希望各位不吝賜教。learn you a haskell for great good 裡第六章關於函式foldl 左fold 的部分提到，操作符比 要昂貴很多，所以我們一般用fold...