從語法上的區別來看：
1、抽象類定義為abstract class，介面為inte***ce
2、抽象類中可以有構造方法，介面中沒有
3、抽象類中可以有抽象方法和非抽象方法，介面中只能有抽象方法
4、抽象類可以有變數和常量，介面中只能有常量
5、抽象類中成員的訪問型別可以是public、protected、預設，介面中成員的訪問型別只能是public
6、抽象類中可以有靜態方法，介面中不能有靜態方法（jdk1.8之前）
7、乙個類只能繼承乙個抽象類，但可以實現多個介面
從應用上的區別來看：
1、介面更多在系統架構設計方法發揮作用，主要用於定義不同模組之間的通訊規則
2、抽象類更多在**實現方面發揮作用，實現**復用，例如，在baseservlet中進行許可權判斷、記錄日誌、處理異常等等。
抽象類和介面的區別
要結合來使用，從而互補長短。接下來先說說抽象類和介面的區別。區別一，兩者表達的概念不一樣。抽象類是一類事物的高度聚合，那麼對於繼承抽象類的子類來說，對於抽象類來說，屬於 是 的關係 而介面是定義行為規範，因此對於實現介面的子類來說，相對於介面來說，是 行為需要按照介面來完成 這些聽起來有些虛，舉個例...
抽象類和介面的區別
net提供了介面，這個不同於class或者struct的型別定義。介面有些情況，看似和抽象類一樣，因此有些人認為在.net可以完全用介面來替換抽象類。其實不然，介面和抽象類各有長處和缺陷，因此往往在應用當中，兩者要結合來使用，從而互補長短。接下來先說說抽象類和介面的區別。區別一，兩者表達的概念不一樣...
抽象類和介面的區別
net提供了介面，這個不同於class或者struct的型別定義。介面有些情況，看似和抽象類一樣，因此有些人認為在.net可以完全用介面來替換抽象類。其實不然，介面和抽象類各有長處和缺陷，因此往往在應用當中，兩者要結合來使用，從而互補長短。接下來先說說抽象類和介面的區別。區別一，兩者表達的概念不一樣...