多種實現方式比較 jmeter混合場景

一、多個執行緒組

操作步驟：

1、jmeter上建立乙個測試計畫；

2、計畫下新增3個執行緒組，分別是對業務場景a、業務場景b、業務場景c；

3、假設3個場景混合併發的比例為4：4：2，則可以在3個執行緒組分別設定4、4、2，或者設定為40、40、20總併發量為100，只要按併發比例設定併發使用者數即可

4、執行整個測試計畫（計畫下哪個執行緒不跑的時候可以先禁用），則所有介面會混合跑，實現介面混合併發壓測；

結論：如果這兩個事務的響應時間不一樣，最終完成的業務數比例也會不一樣。當前執行緒數是在假定兩個業務的響應時間一樣的情況下，所以這完全是理想狀況。所以，這種方式控制並不完美

二、使用if控制器u

m<=25

,必應首

頁的if

控制器條

件設為<=25,必應首頁的if控制器條件設為

num<=2

5,必應

首頁的i

f控制器

條件設為

執行緒組的併發設為目標併發30個，併發時間3分鐘，分兩步併發。測試結果如下，併發請求數大致為1:3，符合需求：

三、吞吐量控制器

實現方式與if控制器大體一致，只是把if控制器換為吞吐量控制器，分別設定兩個控制器的吞吐量百分比為25%和75%，也即1:3的併發比例。

注意：吞吐量控制器欄位有兩種： total executions：執行數量， percent executions：執行百分比（1-100）

測試結果可看出吞吐量控制器與if控制器的請求併發總數也基本一樣，請求比例也符合1:3的原始設定

四、結論

縱觀以上的測試結果，可看出使用if控制器和吞吐量控制器均能實現我們的預期目標，即合理的併發請求比例，而採用多個執行緒組的方式與我們目標有一定差距，原因在於各執行緒組的請求響應時間相差大，雖然同時併發，但實際併發比例難以控制。

若混合場景下各請求的響應時間差不多，多執行緒組的方式理論上也是能按預設比例併發的，只是實際測試的情況下，無法保證請求響應時間的大小，所以測試混合場景的時候，使用if控制器或者吞吐量控制器顯然是更好的選擇。

加入我們，642830685，群。領取最新軟體測試大廠面試資料和python自動化、介面、框架搭建學習資料！技術大牛解惑答疑，同行一起交流