飛利浦i2c的專利問題
專利巨魔問題不是乙個新問題。 2023年，一位名叫喬治·b·塞爾登（george b. selden）的發明家申請了一種無馬四輪馬車的專利，他將其稱為「公路發動機」。
為了延長專利有效期，他將其專利的起訴延期了16年（然後，專利從頒發之日起17年，而現在是20年）。 這意味著在他的專利發布之時，儘管從未開發出可以工作的原型，但塞爾登還是能夠申請汽車專利並從新興的****中提取許可證。
專利巨魔問題對於opensource.com的讀者來說顯然不是新問題。 我們發表了一些文章， 質疑專利是否會促進創新 ， **軟體專利濫用在專利改革辯論中的作用以及注意到各個州 （包括北卡羅來納州）與專利巨魔作鬥爭的努力。
但是，最近看來，專利巨魔的問題似乎已經引起了廣大讀者的關注。 四年前，npr製作了一集名為「 當專利襲擊時的
美國生活 」 。四個月前，約翰·奧利弗（john oliver）將大部分時間都花在「今晚的上週」上
，以提高人們對專利巨魔的認識。 他解釋說：「這些公司中的大多數都不生產任何東西，它們只會使任何能幹的人搖搖欲墜，因此稱它們為巨魔有點誤導。至少，巨魔實際上在做些事情，他們控制山羊的橋通道，並問有趣的謎語。」 「專利巨魔只是威脅要起訴那些活著的人，相信我，那些訴訟加起來。」
現在，《經濟學人》已經決定，現在是時候修復專利了
專利被認為是通過強迫持有人安排其創新以供所有人**而傳播知識的； 它們常常失敗，因為專利律師是混淆的大師。 取而代之的是，該系統建立了乙個巨魔和防禦性專利持有者的寄生生態，他們旨在阻止創新，或者至少阻止他們前進，除非他們可以搶占份額。它繼續提出了一些改革提案，這些提案比國會目前正在辯論的提案更為激進：
乙個目標應該是擊潰巨魔和阻擋者。 研究發現，40-90％的專利從未被其所有者利用或許可。 專利應帶有直率的「使用或丟失」規則，以便在不將發明推向市場的情況下失效。 專利也應該更容易提出質疑，而不必花費整個法庭案件的費用。 應降低在法院推翻專利的舉證責任。專利應該獎勵那些致力於大而新穎的想法的人，而不是那些將檔案提交給小提琴手的人。 必須加強對想法「不明顯」的要求。
專利也持續太久。 在製藥行業保護20年可能是有意義的，因為要測試一種藥物並將其推向市場可能需要十多年的時間。 但是在諸如資訊科技之類的行業中，從腦波到生產線或**行的時間要短得多。 當專利落後於創新的步伐時，企業最終將壟斷行業。
翻譯自:飛利浦i2c的專利問題
I2C讀寫問題
a.完全不能進行讀寫 1 通訊協議不正確 有很多的i2c裝置，並不支援所有的i2c協議，同時也不是乙個比較標準的i2c裝置 軟體的通訊時序不正確。2 i2c裝置位址不正確 有很多的i2c裝置的位址是可以通過硬體設定的 也有器件資料提供的資料是錯誤的。3 i2c通訊線上沒有加上拉電阻 由於i2c的從裝...
I2C問題積累
a.完全不能進行讀寫 1 通訊協議不正確 有很多的i2c裝置，並不支援所有的i2c協議，同時也不是乙個比較標準的i2c裝置 軟體的通訊時序不正確。2 i2c裝置位址不正確 有很多的i2c裝置的位址是可以通過硬體設定的 也有器件資料提供的資料是錯誤的。3 i2c通訊線上沒有加上拉電阻 由於i2c的從裝...
i2c通訊的詳細講解 I2C匯流排簡介
本文介紹了內部積體電路 aka i2c 序列通訊協議的基本特性和突出優點。元件之間的通訊 通訊協議 毫無疑問，電子系統的共同特徵是需要在兩個或三個或十個單獨的元件之間共享資訊。工程師已經開發出許多標準協議，可以幫助不同的晶元成功通訊 當您在微控制器或數字訊號處理器的功能列表中 通訊 下面對縮略語時，...