說道模板方法，不得不回顧一下策略模式和外觀模式。
可替換核心策略。
功用在於多業務場景下的通用流程收束，降低流程複雜度。
功能定位為主流程中的可切換操作。
完整產品觀感。
針對一種特定功能的完整業務流程規劃，具體功能依賴底層實現。
功能定位為收束一種型別的產品，使用同一的辦法進行使用，不同場景切換核心實現。
明顯的感受到，兩者似乎都是同樣的東西，但是從產品和業務兩個角度上看，差異不小。
外觀模式屬於產品，在一定場景下，基本上是固定的，不需要也不可能進行頻繁更換。
策略模式本身就是業務需求，頻繁的切換是必定的。
而且，兩者的可切換的體量也是不一樣的。
模板方法的本質，同樣是切換。
但是，它的限定範圍更小，甚至缺乏策略模式模組完整性，更別說外觀的產品完整性。
它一般只是乙個微小的、固定流程的核心邏輯，區域性的前置後置處理，都無甚變化，甚至單調，但卻必須。
比起替換，它更多注重的是流程的制定。
public
abstract
class
abstractbusinessprocessor
public
boolean
closeconnection
(connection connection)
catch
(exception e)
}abstract
void
processor
(connection connection)
;public
boolean
deal()
}
public
class
nonebusinessprocessor
extends
abstractbusinessprocessor
}
流程的核心邏輯動態注入，這是本質的東西。
外觀模式關注整個產品的大體量替換， 有頭無尾(收納)。
策略模式關注過程處理，如果收尾，算是核心流程替換，如果無尾，就是乙個分支跳轉處理。
而模板方法，必定是有頭有尾，完整的流程已經制定完畢，利用繼承來自動注入核心邏輯。
遇見這種情況，推薦優先在抽象類中把流程補充完整，確定方法作用，再深入細節。
模板方法，或可稱為母版方法，遇見這種情況，抽象類中一般有完整的流程邏輯，這是乙個捷徑。
模板設計模式 設計模式 模板方法模式
在模板模式 template pattern 中，乙個抽象類公開定義了執行它的方法的方式 模板。它的子類可以按需要重寫方法實現，但呼叫將以抽象類中定義的方式進行。這種型別的設計模式屬於行為型模式。首先需要一定抽象的定義，沒有具體的實現，但是在抽象類的行為中，子類去程序這個抽象類，重寫抽象方法，實現不...
設計模式 模板方法設計模式
物件導向，萬物皆物件，用乙個雷來反應現實生活中的東西。比如銀行系統，業務公升級 活期 定期，差別很小，就加判斷 違背單一職責 差別比較多，尤其是模擬較複雜，型別拆分下。拆分之後，自然就有父類，重用。利率 每個客戶端都有利率，但是各不一樣 抽象方法。show 不分客戶端是一樣的，個別客戶端是不一樣的 ...
設計模式 模板方法模式
模板方法模式 類庫中大量使用，例如idbconnection介面 dbconnection抽象類 派生的sqlconnection和派生的oledbconnection就是使用了這種方法 1。介面，到能做的定義進來。一種規範 2.把共同的部分進去分離出來，放到乙個抽象的父類去實現.3.子類中實現 不...