昨天又做了一本測試。業務背景：計算各個部門的應付款項情況，然後過賬到總賬上。
具體的測試，主要分為3步：1、測試**改修部分；2、啟動併發。3、對比資料。最理想的作業順序：1、測試**改修部分。一方面這個比較簡單，容易出成果；另一方面，通過這一步，可以及時發現兩個環境的資料差異，為後面的造資料提供借鑑意義。2、在掌握資料差異的基礎上，在兩個壞境裡造出合適的資料，調動併發。3、在併發成功以後，進行資料對比。如果併發有更新表的操作，就需要更新前後的資料比較，那麼儲存現有資料，再跑一次併發就好了。
昨天第一步就是儲存更新前的資料。因為不知道哪些資料會被更新，所以只能全表匯出。可資料量太大，資料導不出來。反覆的嘗試，浪費了很多時間。最後，併發跑通後，只更新了一條資料，這樣的話，進行資料匯出、對比就很容易了。更新分為區域性更新和全表更新，這背後的工作量完全不同。不看**，就不能準確區分這兩種情況。如果把改修的sql文和併發梳理好了，那麼就可以「造出」自己想要的資料結果了。
**是計算機語言的靈魂，做好**的儲存。
專案總結二
這次我們使用的是微服務進行開發的。微服務給我的第一映像就是當我們約定好乙個規範後，開發起來會很順。我這裡的規範的意思是介面。目前我們分了三個層次。service，web controller，view 第一層 service層，專注與資料庫，提供為controller端介面。第二層 controll...
小型專案總結之二
這個小型專案有點曲折，始於2006年，當時由於沒有總結經驗，所以後來又做了n個類似的專案，鑑於此，記下總結。系統硬體架構 為了使本系統獲得更好的安全性 擴充套件性和更高的執行效能，我們建議整個系統採取分布式部署的方案，該方案系統架構示意圖如下 具體部署如下 原理圖如下 將承載關鍵業務邏輯的應用程式伺...
小型專案總結之二
這個小型專案有點曲折，始於2006年，當時由於沒有總結經驗，所以後來又做了n個類似的專案，鑑於此，記下總結。系統硬體架構 為了使本系統獲得更好的安全性 擴充套件性和更高的執行效能，我們建議整個系統採取分布式部署的方案，該方案系統架構示意圖如下 具體部署如下 原理圖如下 將承載關鍵業務邏輯的應用程式伺...