昨日開始看到某些**非常急切地，在事實細節遠未明晰時，就開始將「木蘭」專案貼上「造假」的標籤。
為什麼要這麼急？
如果不幸全中國的工具機和配套裝置全都是進口，現在要開始工具機國產化，該怎麼做？
一家企業，使用進口工具機，加工出部分不同於原裝的零件；再拆取了原裝工具機的部分零件，將這兩部分組裝成另一台工具機。操作方法並不完全相同，但原裝工具機能做到的它也能基本做到，而且還能使用所有原裝工具機的配套裝置。關鍵是，這些國產零件，即使壞了也不再需要國外進口了。而進一步根據自身的需求改進只是時間問題。
這，難道不是整個行業國產化的重要一步嗎？
企業負責人的宣傳有所誇大，是否意味著這一步的重大意義就應該被抹殺，探索出的技術積累該被束之高閣，其他類似的努力也該被鄙視呢？
難道就必須將工具機完全從頭設計，不利用任何現有原裝零件，才是「正道」？但高鐵、核電等等國之重器的零件國產化率，也同樣走過了從低到高的歷程。
在大肆批判和「反省」之前，難道不應該首先確認「木蘭」專案到底使用了哪些國產「零件」，有多大自主改進公升級的空間，以及技術路線有多大的推廣價值嗎？
進一步，如果真如某些業內人士分析所言，這些國產」零件「只需要本科生就能做出來，這就意味著這一技術路線可以被大面積推廣，迅速惠及更多企業。但換個角度想，為什麼至今也沒有類似技術的產品問世呢？
這些問題都懸而未決的情況下，將負責人的過失與專案的技術定性強行掛鉤，甚至造成」木蘭「專案已經蓋棺定論的印象，是否太過急躁了？
什麼是程式設計？為什麼要程式設計？
程式設計，程式設計是乙個動詞，程式設計等於寫 寫 為了寫出計算機能識別的語言，讓計算機代替自己幹自己想幹的事情。比如，馬化騰想跟別人聊天，於是寫了個聊天軟體，這個軟體就是一堆 的集合，這些 是什麼？這些 是計算機能理解的語言。例子 你是公司老闆，你有乙個員工是中國人，你讓他幹活，就得說中文，還有乙個...
為什麼要重提「內容為王」？
近一兩年來，內容為王 被越來越多的人們所提及。就連bat這些大哥級的網際網路公司也不例外，開始在內容領域投入大量的人力物力，各種號層出不群。難道是看到微信訂閱號的威力後，個個都如夢初醒了?微信有訂閱號 有百家號 今日頭agzfn條有頭條號 這也就算了。京東也開始做內容了。可是，為什麼要說 內容為王 ...
為什麼要學習程式設計呢
每天在csdn社群閒逛的時候,總是看到一些前輩說的到了40歲左右,不知何去何從,自己掌握的技術已經漸漸在過時,而現在新興的自己有沒有那麼多的精力去學習.我心裡有點後悔來學習程式設計了吧.之前工作,覺得一成不變,今天知道自己明天幹啥,今年又知道明年幹什麼,所以內心的小野心就在不斷的發酵,最後選擇了過來...