如果將黑莓定義成小眾品牌，不知道會傷害多少粉絲的感情，那索性就用數字來說話。根據黑莓財報和idc資料，2023年黑莓從q1~q4的手機出貨量分別是130萬，150萬，190萬和170萬。這樣的數量級別說是放眼全球，就算是在中國也是相對小眾的。
其實小眾並沒有任何貶低的意思，雖然和諾基亞、moto一樣，黑莓曾經也是呼風喚雨的巨頭。但和它們不同的是，無論是專屬網路還是全鍵盤，黑莓從始至終都保持著與眾不同的姿態。說得情懷一點，走了這麼遠，黑莓一直沒有忘記當初為什麼出發。
鍵盤不只是鍵盤
當初賈伯斯在iphone發布會上調侃其他手機的時候，黑莓就是其中之一。按照他的說法，當時所有手機的問題都出在下半身——實體鍵盤。從市場的角度看，賈伯斯是對的，現如今除了黑莓還在堅持，幾乎所有的主流廠商都已經放棄實體按鍵。那這到底是偏執還是需求，我想我們有必要**一下實體按鍵的本質。
毫無疑問鍵盤是人們主要的輸入方式，在輸入效率上，實體鍵盤和觸屏按鍵並沒有太大差別，但輸入效率只是鍵盤的存在基礎，實體按鍵的反饋和手感是觸屏手機無法取代的。雖然沒有具體的統計資料，根據小範圍調查，觸屏的誤按率明顯要比全鍵盤要高，只是保持在乙個可以接受的水準內。同時，按鍵的聲音和質感也能讓使用者得到心理層面的愉悅。那麼問題來了，既然觸屏鍵盤本身沒有任何優勢，為什麼人們都義無反顧的選擇了它呢？原因只有乙個，相比鍵盤能給人帶來的快感，大螢幕才是更讓人欲罷不能的。
安全不靠耍流氓
為什麼在乙個安全集體被吐槽為流氓的時代，所有人都對黑莓的安全交口稱讚？如果從技術上去解讀黑莓的安全手段，那會是個冗長而又生澀的話題。對此，資深人士杜威曾做過生動的描述：
就比如小時候在學校你和心儀的同學傳紙條，在途中你肯定害怕紙條的內容被途中的什麼人看（尤其資訊還屬於比較敏感的）。這個時候給你乙個小盒子，這個小盒子的作用就是在紙條傳出去的時候先轉換成沒人看的懂的語言，然後再撕碎，接下來讓一群人無序地幫你傳遞，然後到目的地的時候，都塞進目標手裡的小盒子，小盒子再自動幫你把紙條拼起來復原。 這個小盒子就叫黑莓。聽起來十分酷炫，就衝這點黑莓也值得擁有。可煞風景的是，使用者只能通過黑莓的專屬網路和專屬系統，這樣必然限制了手機的娛樂屬性。所以並不是使用者喜歡置安全與不顧，只是外面的世界實在太過精彩，在沒有發生讓使用者切實體會的安全問題之前，沒有人會意識到螢幕的背後會有無數雙眼睛盯著自己。
過去的事情
黑莓的郵件推送也是被人們津津樂道的，很多人不能理解其中的玄妙，其實這只能怪你太年輕。早在2023年，黑莓就實現了郵件的實時推送，這個實用性十足的技術讓友商們足足追了三年多。而如今已上神壇的蘋果，也直到第三代iphone，才開始完善自己的生態和ios推送架構。準確的說，那才是iphone革命的開始的地方。
無論是實體鍵，還是安全，還是產品氣質，黑莓都做到了某種極致，而這種極致只對商務人士來說是剛需。所以黑莓的選擇是對是錯，我想已經沒有太多討論價值，因為即使到最後有市場來蓋棺定論，黑莓還是擁有一群死忠，難能可貴的是他們都是出自真心，比資料還真。
六爺
為什麼說資料分析只是輔助決策的工具而非絕對依據
很久之前，科學界的先輩們就已經意識到人類的主觀感覺並不可靠，由主觀感覺得出的結論也往往漏洞百出，從伽利略站在比薩斜塔上丟下那一對小球開始，人們就不斷在探尋那些看似和主觀感覺大相徑庭的真理，而在現實生活特別是商業分析中，正確的決策往往和科學理論一樣，是不同於我們的主觀感受的。資料分析作為一種嚴謹而客觀...
為什麼說BCH是最安全的數字貨幣之一？
如果說以分布式記賬系統著稱的區塊鏈都保證不了某乙個數字貨幣的安全，那我為什麼還要用你，你又有什麼資格談支付，談應用，談未來？這兩天bch社群的討論焦點除了如何為bch專案開發募集資金以外，又多了另外兩件事，巧的是，這兩件事都與ifo幣有關。乙個是關於lbtc 閃電位元幣 另乙個是關於btg 位元幣 ...
為什麼說飛機並不是最安全的交通工具？
為什麼說飛機並不是最安全的交通工具？文 王易見 最近一段時間一直在關注法航空難的資訊，首先，筆者對空難表示萬分的悲痛，並祈禱乘客能平安回來。不過，這仍然無法迴避乙個核心話題，飛機到底是不是最安全的交通工具？當代人們普遍認為飛機是最安全的交通工具，對於飛機的安全性眾說紛紜，有人說行進相同的路程飛機出事...