快閃儲存器優先、橫向擴充套件sds的秘密**
橫向擴充套件儲存在所有型別的負載上都對傳統儲存造成了巨大的壓力。從傳統架構到sds的轉變是需要時間的,公司需要通過不同的案例來驗證sds,但從傳統儲存轉向軟體定義儲存的趨勢卻是在加速的,這也要歸功於一些其它技術的同時發展。
首先,組織正在將傳統的應用架構公升級,或重新建立乙個雲友好的應用,這種應用架構會自然的使用橫向擴充套件儲存架構。
其次,核心的技術趨勢使軟體定義儲存能夠承載關鍵應用負載。例如無所不在的快閃儲存器意味著你能夠將非易失性的記憶體部署在離計算盡可能近的地方,這會提公升應用效能。此外,不再昂貴的遠端直接記憶體訪問(rdma)網路讓橫向擴充套件共享儲存的延時能夠接近最強大的專用外部儲存陣列。
引領市場轉向sds的其它因素
僅僅通過提公升負載效能是不足以說明軟體定義儲存的儲存架構是更優越的。下面這些屬性也是引領我們轉向橫向擴充套件sds的重要因素。
每隔三到五年都花費大量開支去做儲存公升級的時代已經結束了。雲經濟提出了按需付費的基礎設施,這種基礎設施與橫向擴充套件sds的架構完美匹配。
今天的企業期待儲存技術能夠保證業務連續性且簡單易用。如果你能用好軟體定義儲存的話,它能夠幫你實現這些目標。橫向擴充套件sds可以靈活的支援多種儲存產品,從而支援更豐富的應用負載。比如讓全快閃儲存器支援tier-1的負載,讓全域性分布式的物件儲存支援tier-2/3的負載。
超融合基礎設施(hci)的增長源於它使用了快閃儲存器優先的sds技術來支援tier-1的負載,這種技術要歸功於多核心cpu技術的發展。軟體定義虛擬化也在同時變得流行起來,它主要應用於網路和計算基礎設施層,讓儲存層作為乙個自然延伸的擴充套件。
我們不可能列出所有對傳統儲存架構造成壓力的廠商,但我們可以列出部分來舉例說明:
主要支援tier-1/2負載的廠商:
主要支援tier-2/3負載的廠商:
主要支援tier-3/4負載的廠商:
上面列出的能夠滿足私有雲需求的軟體定義儲存廠商沒有包括像amazon web services、azure和google這樣的公有雲儲存服務商。
傳統儲存如果採取正確的行動,依然可以抵擋這波sds浪潮
並不是所有趨勢對於傳統的外部專用儲存來說都是可怕的,例如外部全快閃儲存器(afa)陣列對於tier-0和許多tier-1負載來說依然是很好的選擇。想要在現代的資料中心中保留自己的一席之地,它們必須滿足以下標準:
這些變革在it行業內還將繼續,它們可能會對儲存行業造成影響深遠的革命性變革。從傳統架構轉向公有雲和私有雲改變了企業採購產品的方式,這給傳統的儲存廠商帶來了巨大的壓力。
乙個hci系統內建了伺服器和網路,唯一缺失的是傳統的外部儲存裝置。另乙個大的改變則是快閃儲存器。hci的效能與容量是均衡的,儲存裝置的效率很高。儲存超配的時代將會走到盡頭。
不過對於傳統的儲存廠商來說,在隧道的盡頭還有一盞明燈。資料量的增長實在是太快了,一旦我們將架構轉向了橫向擴充套件的sds,並且淘汰效率低下的儲存裝置,儲存市場總體而言會再次迎來增長。
續寫 網頁遊戲市場遭SNS割據發展
近期,中國網際網路絡資訊中心 cnnic 發布了 2010年中國網頁遊戲調查報告 報告 顯示,截至 2010年4月,中國網頁遊戲使用者規模已達1.05億,其中社交類網頁遊戲使用者為9209萬,大型網頁遊戲使用者規模2384萬,單機網頁遊戲使用者規模 3791萬。其中sns社群佔87.7 使用者比例,...
傳統儲存 生存還是毀滅?
當下諸多新興技術異軍突起,這對傳統儲存方式而言,無疑是一場巨大的挑戰。雲 超融合 開源軟體以及基於快閃儲存器的儲存解決方案似乎共同敲響了傳統高階儲存陣列的喪鐘。那麼它們是否擁有足夠的優勢徹底取代傳統企業磁碟陣列?傳統儲存利益之源 鎖定 傳統儲存 商的業務模式在於,如何讓客戶盡可能長地鎖定在他們的專有...
傳統儲存 生存還是毀滅?
當下諸多新興技術異軍突起,這對傳統儲存方式而言,無疑是一場巨大的挑戰。雲 超融合 開源軟體以及基於快閃儲存器的儲存解決方案似乎共同敲響了傳統高階儲存陣列的喪鐘。那麼它們是否擁有足夠的優勢徹底取代傳統企業磁碟陣列?傳統儲存利益之源 鎖定!傳統儲存 商的業務模式在於,如何讓客戶盡可能長地鎖定在他們的專有...