EF迴圈迭代導致如此嚴重的效能丟失，你知道？

在工作當中呢，沒怎麼用到過ef，所以為了遺忘這一部分知識，偶爾會去寫寫小的demo，偶然機會在ef迴圈迭代中發現居然影響效能這麼嚴重，當我們在用時或許大概也許可能都曾這樣寫過，但是你注意到了嗎，你懷疑過嗎？這就是本節所要討論的話題。若有錯誤，請批評指出。

關於基礎知識我們就不廢話了哈，我們假設這樣乙個場景（不一定嚴謹，只是為了引出話題）：當在下單中，如果有多個人下單，此時我們需要通過訂單id去得到客戶id。在這一場景中我們給出乙個訂單類以及訂單處理類。如下：

訂單類public

class

order

public

int orderid

public

int customerid

public

string filed1

public

string filed2

public

string filed3

public

string filed4

public

string filed5

}

訂單處理類

public

class

orderprocess

public

int customerid

}

訂單類是poco類存於資料庫中，而訂單處理類為將訂單類進行dto的類，我們將訂單id傳到訂單處理類中，通過訂單類來獲取到客戶id並賦給訂單處理類中的客戶id。

為了大家可能方便測試，將其餘說了很多次的對映類以及上下文都給出來。

//
訂單對映類
public
class ordermap : entitytypeconfiguration
}

ef上下文以及預熱

public

class

efdbcontext : dbcontext

//////

通過反射一次性將表進行對映

/// ///

protected

override

void

onmodelcreating(dbmodelbuilder modelbuilder)}}

在資料庫中對訂單表生成了20萬條資料。我們在訂單處理類中隨機插入100條訂單id，如下：

var orderprocesslist = new list();
for (int i = 0; i < 100; i++)
;orderprocesslist.add(orderprocess);
}

為了將訂單類中客戶id賦給訂單處理類中客戶id，你是不是會像如下這樣操作呢？

var context = new
efdbcontext();
foreach (var op in
orderprocesslist)

此時我們來測試下耗費的時間。

//替換成

var order = context.set().asnotracking().firstordefault(o => o.orderid == op.orderid);

此時看看演示結果：

此時耗費的時間為1.7秒，當然有時會更短，反正比上述加了變更追蹤情況的耗費時間要少。

到了這裡你是不是就覺得已經很滿足了呢？是不是覺得已經得到了很大的改善了呢？要是這樣關閉變更追蹤就可以解決了問題，那我這篇文章你說還有什麼意義呢？好了廢話不多說。本文討論的話題就在於ef迴圈迭代問題，難道僅僅只有上述一種方式能達到我們的需求嗎，上述我們將ef迭代放在了遍歷訂單處理類中，我們難道就不能事先得到符合條件的訂單id，然後直接取到對應的客戶id呢？思路來了，說完就開始幹。

（1）篩選出符合訂單處理類中的訂單。

var ordertoprocessids = orderprocesslist.select(o =>o.orderid).tolist();
var allorders = context.set().asnotracking().where(o => ordertoprocessids.contains(o.orderid));

（2）將符合條件的訂單轉換成以訂單id為鍵的字典。

var allordersdictionary = allorders.todictionary(o => o.orderid);
foreach (var op in
orderprocesslist)

這樣不就解決了每次都要去迭代訂單嗎。接下來我們來測試比較改良一和改良二中耗費的時間。

本節我們驗證了在ef迴圈迭代中會導致效能的丟失，我們不經意間的操作就導致效能的丟失，有時候轉換思維很重要，不僅僅只侷限於固定思維，從上面可以看出：能夠避免的應該盡量避免在遍歷資料時去進行ef的迴圈迭代。好了，本來打算早點睡覺的，偶然發現這樣也會導致效能的丟失，於是馬不停蹄導致本文的產生。

EF迴圈迭代導致如此嚴重的效能丟失，你知道？

Deiphi編譯優化導致的死迴圈

解決建構函式導致的迴圈依賴

迴圈（迭代）與遞迴的區別

EF迴圈迭代導致如此嚴重的效能丟失，你知道？

Deiphi編譯優化導致的死迴圈

解決建構函式導致的迴圈依賴

迴圈（迭代）與遞迴的區別

相關推薦