上週
向發出**邀請函，上寫「來看看我們正在構建什麼」，引發了**的眾多猜想。
15日，扎克伯格向人們展示了
graph search
的語義搜尋引擎。
關於graph search，扎克伯格如是說：「現在在facebook上取得資訊的方式有三種：news feed、timeline和graph search，他說道。「人們想要知道自己附近的世界正在發生什麼事情，那就是news feed。」想要知道有關人的事情，則可以用timeline。而現在新增的第三種方式是,可以通過搜尋找到內容，這就是graph search。」
這又讓何璽想到了不久前扎克伯格的關於facebook將在適當的時候開放自己的搜尋引擎技術的表態。
「他認為，人們對搜尋引擎的需求正在改變，人們需要得到搜尋問題的具體答案，而不是大量的不同的選擇。他馬克認為，以後的搜尋引擎應該能做到量身定製，可以為具體的使用者來解決具體的問題。
馬克·扎克伯格這樣表述自己對搜尋引擎的認識，「搜尋引擎正在朝著給一組滿意答案的方向在努力。就好像我有乙個具體的問題，那麼你為我解答這個問題。那麼從這個角度來看的話，facebook就用非常獨特的方式，人性化的回答了很多相關的問題。很明顯，未來這絕對是一件很有意思的事情。」
就像facebook一樣，谷歌也明白了，搜尋引擎正在從關鍵字和提供鏈結發展成向使用者提供「我應該去**吃飯？」和「**有最好的修理廠？」建議的層次上。這就是為什麼谷歌公司花費這麼多的時間和精力，從維基百科或者自身的資源像zagat來增加專門的資訊。但是這絕對不是社交資料，如果出現了社會建議最終價值的爭論問題，毫無疑問，facebook會比谷歌做的更好。」
今天，我們再一起看看扎克伯格在發布會現場給我們做的示例。扎克伯格展示了幾個例子，輸入「我在加利福尼亞州舊金山朋友的朋友，而且是單身男性」，這個提煉後的搜尋查詢請求返還的結果是符合這一特定標準的人。輸入「2023年以前我好友的**」，結果是搜尋到許多可愛的兒童**，其中包括facebook首席運營官謝麗爾·桑德伯格（sheryl sandberg）2023年拍的一張**。
現在來看，不管是谷歌、蘋果還是facebook，都已經在語義搜尋上發力，只是有的人還在摸索，有的已開始起步。
graph search基本上和siri有得比，前者分析使用者的文字語義後給出結果，後者是分析使用者的語音語義後給出結果，只不過乙個是語音形式，乙個是文字形式。雖然現在兩者都談不上完美，但兩者呈現的形態告訴我們，未來搜尋就是這個方向沒錯。
graph search對facebook無疑是重要的，它必將成為facebook的重要組成部分，這點毋庸置疑。
graph search或將引發搜尋變革，我們拭目以待。
��發搜尋變革，我們拭目以待。
onormal style='text-indent:21.0pt;mso-char-indent-count:2.0'>graph search或將引發搜尋變革，我們拭目以待。
準確估算 這個名稱根本就是語義矛盾的？
大家還需要注意一件事情，那就是 如果我們花時間去做詳細估算 即在sprint中，對每個story的任務級別進行估算 那麼我們每個迭代就會多花費半天或一天的時間，而且還沒有產出。的確我們此時可以說我們有資料，而這些資料說明我們開發團隊的估算是多麼準確呀，但僅此而已。它無法縮短開發工作的時間，卻浪費了真...
值語義與物件語義
值語義 value sematics 指的是物件的拷貝與原物件無關，就像拷貝int一樣。c 的內建型別 bool int double char 都是值語義，標準庫里的complex pair vector map string等等型別也都是值語義，拷貝之後就與原物件脫離關係。物件語義 object...
C 之值語義與物件語義
iostream擴充套件 include 是不是太重量級了？class date void writeto std ostream os const private int year month day std ostream operator std ostream os,const date d...