「api治理」的需求是近期api戰略與實踐會議上的熱點話題，它吸引了來自創業公司、**商和企業的api 實踐者和專家聚集起來參與其中。
\u0026#xd;\n
smartbear software 的解決方案戰略總監lorinda brandon發表了一篇關於這場爭論的總結，**治理和創新是否「必然成為敵對的雙方」。lorinda注意到，在會議的各類出席者之間不出所料地仍然存在著企業與創業團隊之間的傳統差異。「自我投身業界以來，治理和流程與快速創新之間的差異就一直存在。」
\u0026#xd;\n
lorinda注意到與會的大部分技術專家都在新api生態系統的最前沿推動創新，而大公司則肩負著客戶所強調的可靠性和質量的壓力。lorinda想要發揮兩個陣營各自的優勢——如何創新而又能在避免產業因缺乏流程和質量控制而崩潰的前提下「享受樂趣」。lorinda總結道，「如果我們能找到結合治理和創新的方法，他們將在一起成為完美的夥伴」。
\u0026#xd;\n
「api布道者」kin lane和會議的一位組織者延續lorinda的思路，提出了是否有更好的詞語來描繪「治理」的問題。治理同時包含了正面和負面的內涵。它的負面同義詞包括：權力、官僚、權威和控制。相反的正面同義詞包括：指導、影響、協作和標準化。kin對許多管理人員不懂得過多的權力和控制會扼殺創新而感到悲哀，api在達到創新的程度之前需要「氧氣」來成長和進化。
\u0026#xd;\n
這讓人想起由zdnet的分析員和作者joe mckendrick所報道的一場2023年初soa社群中類似的爭論。也許這並非技術所固有的問題。zndet的另一位技術分析員和作者dion hinchcliffe在他的文章《像web創業那樣運作你的soa》中說，創新不是做什麼，而是用什麼方式去做。
\u0026#xd;\n
與soa相比，api的創新之一是更加鼓勵協作、開發者參與和自服務，即中介軟體廠商wso2的cto paul fremantle所謂的「不碰面」方法。**這場爭論並關注api是否能得益於治理和創新之間的權衡將會很有趣。你怎麼看？
\u0026#xd;\n
檢視英文原文：api community debates governance versus innovation
\u0026#xd;\n
感謝臧秀濤對本文的審校。
\u0026#xd;\n
關於Ajax與傳統web框架的爭論
觀點之一 ajax soa將顛覆傳統的web程式結構，web應用將走出 伺服器動態網頁 時代 web框架遭淘汰 早期的瀏覽器是為html而生，先天不足。不管是struts還是jsf，或者.net，本質上都是為這種先天不足的 弱智型 瀏覽器而設計的.如今，dhtml dom已經非常成熟，瀏覽器的可程式...
社群創新的展示與企業產品的「公測」
當今，國際自由軟體的創新活動處於 高潮階段 根據自由軟體發展的 指數曲線 證實 這種社群創新最具有代表性的展示就是 ubuntu 的發布。定於4 月24日發布的 ubuntu 8.04 版本，是基於 linux 最新穩定核心的一種作業系統，包括了相當完備的一系列應用。ubuntu 8.04 版本代表...
微服務架構中 API 的開發與治理
基礎步驟是 服務提供方開發 api，並正確書寫 swagger 文件。服務提供方在小鷹的介面上選擇需要測試的 api，並填寫測試引數。api 清單和引數都可以通過呼叫 swagger 的 api 獲取 服務呼叫方根據自已的理解，也將對自己有用的服務方提供的 api 配置到小鷹上。小鷹 7 24 小時...