在cppcon 2014上，herb sutter做了乙個演講，展示了現代c++程式設計的基本慣用法。下面是乙個簡短的概要。
\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
herb承認儘管c++不是對每個程式設計師都是複雜的，但它是乙個複雜的語言。herb建議這樣來看待c++，只有極少一部分程式設計師應該關注語言的最晦澀難懂的方面，比如當處理低層或庫**時，而其他人只需要通過預設的方式使用它，並讓它能工作就可以了。
\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
第乙個例子是盡量多使用range-for迴圈。事實上，你也可以這樣寫：
\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
\u0026#xd;\nfor (auto i = begin(c); i != end(c); ++i)\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
在現代c++中，乙個更容易的寫法是這樣的：
\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
\u0026#xd;\nfor (auto\u0026amp; e : c)\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
這種寫法也提供了更好的可讀性。
\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
herb的另乙個強烈的建議是除非被封裝在低層資料結構的實現內部，否則不要使用有所有權的指標（owning pointer）、new或者delete。乙個更好的選擇是unique_ptr，或者當你知道你需要共享這個物件的時候，使用shared_ptr。因此，你可以很容易地寫成：
\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
\u0026#xd;\nauto p = make_unique\u0026lt;widget\u0026gt;();\u0026#xd;\nauto q = make_shared\u0026lt;widget\u0026gt;();\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
通過使用make_unique和make_shared，你甚至不用擔心delete的問題。
\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
不管怎樣，無所有權的指標（non-owning pointer）和引用仍然是乙個很好的資源，並且使用它們最好的場合是傳遞引數給函式。herb認為使用任何種類的引用計數變數來傳遞引數是一種真正的反模式。這只可能導致效能問題，只有當你想把封裝物件的所有權轉移出去的時候才應該用它。
\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
據herb的說法，auto關鍵字是現代c++最大的特性之一。auto能夠用來推斷型別，但是也可以用來指定型別並且一直代表那種型別。考慮下面的語句：
\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
\u0026#xd;\nauto i = v.begin();\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
這將正確地推斷出所使用的型別。相比於下面的語句，這更簡單並且不需要太多思考就能寫出來。
\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
\u0026#xd;\nvector::const_iterator i = v.begin();\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
上面的語句專門需要思考使用const_iterator。
\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
正確性是auto的最大好處，但是它也有其他方面的好處：
\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
· 可維護性：它使得**自動適應變化，比如，函式的返回值。
\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
· 效能：作為正確型別推斷的必然結果，auto能避免無意中產生臨時物件，比如，初始化乙個物件的時候。
\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
· 可用性：在特殊的上下文中，比如，auto是lambda函式的乙個促成因素。
\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
· 打字方便：它可以少敲幾下鍵盤。
\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
然而，有些情況下你不能使用auto，換句話說，當你處理c陣列或者不可移動的型別或者移動起來開銷太大的型別，比如：
\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
\u0026#xd;\nauto lock = lock_guard\u0026lt;mutext\u0026gt; ; // 錯誤：不可移動\u0026#xd;\nauto ai = atomic\u0026lt;int\u0026gt;{}; // 錯誤：不可移動\u0026#xd;\nauto a = array\u0026lt;int,50\u0026gt;{}; // 正確，但開銷太大\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
herb演講的很大一部分都專注在討論引數傳遞。他的要點是，c++98預設用法在現代c++中還繼續有效，並且代表了乙個很好的起點，而右值優化帶來更多的可能性。下面這個例子說明我們總是應該怎麼做：
\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
\u0026#xd;\nclass employee // 標準 c++98 的習慣\u0026#xd;\n void set_name(std::string\u0026amp;\u0026amp; name) noexcept // 右值優化\u0026#xd;\n};\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
另一方面，herb建議值傳遞主要用在建構函式中。在其他場合，當你按值傳遞乙個命名引數（也即，非臨時物件），並且允許右值優化，會引起很大的效能影響，因為該引數會被拷貝。
\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
herb最後乙個建議是關於使用元組來返回多個值：
\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
\u0026#xd;\ntie(iter, success) = myset.insert(\"hello\");\u0026#xd;\nif (success) do_something_with(iter);\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
除了強調預設用法和慣用法的重要性，herb也建議避免過度思考從而導致解決方案過度混淆。總之，他的秘訣是首先與語言提供的最基礎的用法保持一致，然後通過實測，找到一些有希望改進的領域，嘗試一些不一樣的手段來改進效能。
\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
檢視英文原文：herb sutter on modern c++ essentials
\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
感謝郭蕾對本文的審校。
\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
也談「以人為本」的測試
看了一篇關於軟測的文章，文中說到軟測的三個階段，最後乙個階段是說以人為本的測試，筆者略有感觸，所以也來談談 以人為本 的測試。剛進公司的時候，筆者也非常痴迷於測試流程，cmmi之類，覺得流程框架之類很偉大，指引並驅動著我們的工作，每一項工作都應該有輸入輸出，並且符合標準，基線化猶如心中女神一般，充滿...
《c語言程式設計 現代方法》
我最開始接觸的c語言書籍是，譚浩強的c語言教材。在 資料結構 中，學會了使用指標。後來，單獨花時間克服了字元的處理。工欲善其事，必先利其器。我在本科暫時的三個目標是 c c 作業系統，網路。暑假看了 作業系統 真象還原 作業系統的知識，暫時夠我使用了。歡迎在這個倉庫上，建立分支，留下本書好的 c語言...
我的筆記本選購經驗談
以下是個人的一點nb選購經驗,希望能對大家有所幫助 2.找到幾個不同品牌相似配置 或是相同品牌類似配置 的nb後,下一步就是仔細進行比對啦,看看這幾個nb的具體差別在 哪些更適合你,某些配置有明顯缺陷或是瓶頸的就可以剔掉了 對於注重外觀的mm,機器外型開始起作用啦.多少小黑就這樣慘遭淘汰 這一步的目...