從來沒有天才 靠自己創造未來 Leo鑑書 29

2021-09-09 00:21:22 字數 1294 閱讀 2243

之前在網上跟朋友們聊起天才這個話題,我認來從來沒什麼所謂天才,有朋友認為有的,只是我們定義不同,要不你看看蘇軾?

持天才論者持兩個觀點:有些人天生擅長幹某些事兒,也許是基因作怪;有些人的能力是上帝或者某種神賜予的,有些人付出比其它人少也能取得驚人成績——這裡的人些人常被稱為天才。

天才論是很好的安慰劑,當我們對自己表現不滿時,我們能這們說——獲得上帝天賦是百裡挑一的機會。《哪兒來的天才》告訴我們,很遺憾這都不是真的。這書我2023年4月買的,第三次讀了還是很有收穫。

基因決定論不存在

很多人認為古老是基因決定的。問題是科學家們至少還沒搞清楚2萬多個基因中每乙個的作用。可以肯定地說,目前沒有證據能證明 某個特別的基因 組與某個天天賦聯絡在一起。我們看到的證據反而顯示相左的觀點——過去百年中,人們在很多領域創造了巨大的成就,但這些很難與遺傳變化聯絡在一起,因此遺傳變華往往需要幾千年時間。2023年200公尺世界記錄是22.6秒,現在普通高中生19.19秒,現代運動員更優秀不是因為他們身體結構有什麼變化,而是因為進行更有效的訓練。

值得驚醒的是種族滅絕就是基於一些人種和基因比另一些人種的基因強的理論。

天賜論也不存在

認為蘇軾天才的朋友無非是說其有創作天才,蘇蘇年輕相對久遠具體資料不可考,《哪兒來的天才》裡舉了莫扎特的例子,同樣是創作乙個是文學,乙個是**還是有很多可比性的。

莫扎特是神賜理論的最好例子了,5歲創作樂曲、8歲舉辦化開鋼琴和小提琴演奏會,先後創作上百篇作品,其中大部分被 認為是天外仙音,是西方文化的珍寶,這些成就都完成於這哥們35歲掛掉之前,如果這不是天賦,,而且是巨大天賦,這是什麼呢?

事實值得更深入的考察。莫莫他爹本身就是乙個著名的作曲家和演奏家,此外是個高壓型的爹——從3歲開始他就讓小莫扎特進行高強度訓練。小莫莫很小就從他爹這位專業老師那裡接受了大量專業指導 ,而且他還和這位老師住一起。小莫莫的創作也是從模仿開始的,16歲時寫的仨作品只是重新編排了**的作品——當時他正師從**本人。莫扎特為世人認可的第一篇傑作,是他21歲時創作的第九鋼琴協奏碼。21確實是個很早的年紀,但我們必須記住,此時的他已接受了超過18年極端艱辛的專家訓練。

此外,莫扎特而得的任何神賜靈感都不可能使他很快或者不費力 地創作出世界一流的作品,但這常常是我們認為靈感能夠優秀到的。現在手稿顯示,莫扎特經常修訂、改寫、勾掉或者重寫。雖然這並不影響他**的劍飛龍匣在,但他寫**的方式和普通 人是完全一樣的。

事實上,莫扎特的通過令人震驚的辛苦努力才成為莫扎特的。說到對天才的定義不同,如果天才就意味著超越常人的的努力與長年刻苦練習繼而取得了成就的人——那麼確實有這樣的天才!

從來沒天才,全靠自己創造美好未來!至於如何努力,書中給出的很系統而具體的方法,有空建議看看。

從來沒有天才 靠自己創造未來 Leo鑑書 29

之前在網上跟朋友們聊起天才這個話題,我認來從來沒什麼所謂天才,有朋友認為有的,只是我們定義不同,要不你看看蘇軾?持天才論者持兩個觀點 有些人天生擅長幹某些事兒,也許是基因作怪 有些人的能力是上帝或者某種神賜予的,有些人付出比其它人少也能取得驚人成績 這裡的人些人常被稱為天才。天才論是很好的安慰劑,當...

從來沒有天才 靠自己創造未來 Leo鑑書 29

之前在網上跟朋友們聊起天才這個話題,我認來從來沒什麼所謂天才,有朋友認為有的,只是我們定義不同,要不你看看蘇軾?持天才論者持兩個觀點 有些人天生擅長幹某些事兒,也許是基因作怪 有些人的能力是上帝或者某種神賜予的,有些人付出比其它人少也能取得驚人成績 這裡的人些人常被稱為天才。天才論是很好的安慰劑,當...

我從來沒有想要去

再也不想走 記得曾經的時候。告訴你說,人生,總是在自己的啼哭中開始。在別人的淚水裡告終。你天真的問著我什麼意思。也許眼淚,我們都不懂得。心裡情真,淚便越是如泉湧 在不知不覺,在傻傻的回顧微笑之後。非常多時候,淚在流。笑卻非常依然。也非常多時候,想走。離開高樓林立的冰冷城市,離開快速發展的畸形城市。去...