以前在看linux**時，就對它的結構體初始化寫法感到奇怪，所有的初始化**都寫清了變數名，並且變數名前面還有乙個詭異的點。最近學習linux裝置驅動，又遇到了，就查了一下，發現自己的知識果然紕漏不少，此種初始化寫法並不是什麼特殊的**風格，而是所謂的c語言標記化結構初始化語法（designated initializer），而且還是乙個iso標準。
[cpp]view plain
copy
#include
#include
struct operators
;
void read1(char *data)
void read2(char *data)
void read3(char *data)
int main()
; //所謂的標記化結構初始化語法
struct operators my_op = ;
my_op.read1("wangyang");
my_op.read2("wangyang");
my_op.read3("wangyang");
return 0;
}
重點就在於main()函式中對my_op結構體的初始化語句，使用點加變數名進行初始化。用過python的人會馬上感覺到這與關鍵字傳參是多麼的相似。
那它的好處在**呢？我想好處有三:
首先，標記傳參不用理會引數傳遞的順序，正如我上面的例子表示的那樣，我是先初始化了read2，然後再初始化了read1，程式設計師不用記憶引數的順序；
其次，我們可以選擇性傳參，在傳統c語言順序傳參中，如果你只想對第三個變數進行初始化，那麼你不得不給第乙個, 第二個引數進行初始化，而有時候乙個變數並沒有很合適的預設值，而使用標記初始化法，你可以相當自由地對你有把握的引數進行初始化；
第三，擴充套件性更好，如果你要在該結構體中增加乙個字段，傳統方式下，為了考慮**修改量，你最好將新新增的字段放在這個結構體的最後面，否則你將要面對大量且無趣的修改，你可能覺得放在**沒什麼關係，但是我們都習慣了，姓名下面是性別，性別下面是年齡，接著是興趣愛好，最後是事蹟描述，如果年齡放在了最後面，難道不彆扭麼？！
有人提到，該種語法還有利於提高效能，木有感覺出來，我在這裡就不談這點了。
其實，該種初始化語法並不是什麼新技術，新定義，它就是iso c99的乙個標準用法，也就是說99年就有了，再說linus也不會去趕什麼時髦的，據說c primer plus第五版中提到了這點，不過，我沒有看過該書，遺憾，我是直接投入了物件導向的懷抱。
gcc有擴充套件標記化結構初始化語法，寫法是下面這樣的：
struct operators my_op = ;
**:
c的標記化結構初始化語法
在標準c中 c89 結構標準初始化是用 來實始化，在c99的版本，採用了採用可讀性更強的標記化實始化，這在linux核心和驅動很為常見。這是iso c99的用法。c primer plus第五版中相關章節 已知乙個結構，定義如下 struct book c99支援結構的指定初始化專案，其語法與陣列的...
標準C的標記化結構初始化語法
以前在看 linux 時，就對它的結構體初始化寫法感到奇怪，所有的初始化 都寫清了變數名，並且變數名前面還有乙個詭異的點。最近學習linux裝置驅動，又遇到了，就查了一下，發現自己的知識果然紕漏不少，此種初始化寫法並不是什麼特殊的 風格，而是所謂的 c語言標記化結構初始化語法 designated ...
C 標記化結構初始化語法 點運算子
已知乙個結構體 struct point c99支援結構的指定初始化專案，結構的指定初始化專案使用點運算子和成員名 而不是方括號和索引值 來標識具體的元素。如 struct point position 這個宣告採用了標記化結構初始化語法。這種寫法是值得採用的，因為它使驅動程式在結構的定義發生變化時...