我們是真實存在的麼？怎樣才能知道我們是真實地存在著而不是生活在乙個計算機虛擬的世界裡，就像matrix裡那樣？我經過2個月的尋找，終於找到了這些資料，我覺得下面的理論比較有條理，雖然我不是學哲學的，不過也能看懂。
下文是直譯來自wiki的資料（自己到處找的），所以有些地方太生硬，請見諒。正文開始：
「虛擬論」就提出了這樣乙個觀點:有相當大的機率我們就是生活在這樣乙個計算機虛擬的環境中！
「虛擬論」
虛擬論的核心包括三點:
1. 乙個處於我們當前發展水平的種族要在達到科技上完全成熟之前不滅絕的可能性是微乎其微的。
2. 擁有如此高科技的文明不會像我們這樣對使用計算機虛擬的意識感興趣。
3. 有近乎絕對的機率我們就是生活在虛擬環境中。
這個理論認為以上三點中有乙個是成立的。
宇宙中是否存在高科技文明？
這個問題很難回答，到目前為止我們還不知道宇宙中是否還存在有其他生命以及生命是如何起源的。胚種論認為生命是由小行星帶到地球上的，而我們都是外星生物體的後代。也有可能生命就是在地球上起源的？生命遊戲就很好地向我們展示了複雜的形式是怎樣從簡單的規則中產生的。
讓我們再看一看德雷克方程——這是乙個用來推算宇宙中存在的文明的個數的方法。「哈勃深場」（哈勃望遠鏡通過長時間對天空中的一小塊區域進行**得到的宇宙深處的**）則向我們展示了宇宙空間的廣大。
但目前為止我們還是對地外生物一無所知。wow!signal(大耳朵（big ear，俄亥俄州立大學的一台大型電波望遠鏡）於1977 年8 月15 日收到的一段長達37秒的強烈訊號)是對外星智慧型探索的最為接近的成果。
基於宇宙的廣袤（譯按:由此所具有的無限可能性？），以及「人類本身也一直在努力發展科技，並在達到科技成熟前避免滅絕」這一事實的基礎上，我們可以認為第乙個論點——所有生命都會在科技成熟前滅絕——是錯誤的。
我們會用計算機模擬意識麼？
如果假設這樣乙個擁有這樣的虛擬技術的高科技文明是存在的，那麼我們接下來要問:他們會去做這件事麼？他們會不會從倫理或是科學的角度出發而不去這麼做？
可能這樣的高階文明不會對虛擬生命感興趣，但如果他們缺乏這樣的科學求知慾，他們的科技能夠發展到如此高階麼？
那是否高階文明有著道德上的約束使他們不去創造虛擬生命呢？
目前為止，作為一種文明，我們還沒有達到如此高的科技水平來在計算機中虛擬乙個宇宙。
但讓我們回望一下25年前的bbc micro或是更向前到個人電腦還未問世之前，我們不難發現計算機的出現和發展是多麼的迅速。在未來的幾十年裡，我們達到有能力生產這樣一台可以虛擬乙個文明的計算機的可能性是相當高的。一些分析家認為人類將在2023年達到「科技單一」，那時計算機將會超越人類並具有「自我意識」。
因此我們有理由認為其他高科技文明也會這麼做。即使這種做法被禁止，也會有個人或是團體找到繞過這些規範和管理的方法（譯按:或是乾脆無視吧？）。
因此我們可以認為:如果乙個文明擁有了虛擬生命的科技能力，那他們就會實施。
這就意味著第二個觀點——高階文明不會對虛擬生命感興趣——是錯誤的。
那麼我們是否生活在虛擬世界中？
虛擬論認為如果前兩點是錯誤的，那麼第三條就是正確的。因此，如果我們相信擁有虛擬生命技術的高階文明存在，而且這些文明對於虛擬生命感興趣，那麼有很大機率，我們就是生活在乙個虛擬世界裡。
這是乙個簡單的概率和統計的問題。一台計算機所虛擬的宇宙可能包含上百億個生物體，而每個高階文明中可能擁有很多這樣的「母體」在執行這樣的虛擬世界。而每個這樣的虛擬世界中又有著他們自己的高科技文明在執行虛擬世界。在這些虛擬世界中，又可以有更多的虛擬世界。
因此從統計學上來講，絕大多數的生物體都生活在計算機虛擬的世界中（譯按: 金字塔形，有點像傳銷……）
這對我們有什麼影響？
是否生活在乙個計算機虛擬世界中對我們的生活以及我們如何生活並不會產生實際影響。世界還會是那個樣子——同樣有著讓我們開心的事，也同樣有著需要解決的問題。
即使我們不是真實存在的，我們所感知的世界也是真實的。這類似於「桶中之腦」的思考實驗。我們永遠無法完全確信我們是否是客觀存在的。我們可能是在乙個計算機虛擬的環境中，但我們擁有思想和感覺，所以在感觀上我們是真實的。
「如果真實就是你所能感覺到的，嗅到的，嚐到的和看到的，那麼所謂『真實』不過就是被你的大腦所闡釋的簡單訊號。」——墨菲斯，《駭客帝國》更有爭論性的是，我們可以把這和宗教及造物聯絡起來。如果我們相信我們是生活在乙個計算機虛擬世界中，那我們會問:「誰創造了這個虛擬世界？」以及「為什麼要創造它？」如果我們確實生活在這樣乙個計算機虛擬環境裡，那麼以下的結論就顯得合情合理了:這個虛擬環境是被某個人創造的，這個人就是我們的」造物主」。
該理論並未解釋為什麼我們會在這裡。我們是乙個龐大的社會或科學實驗的一部分麼？在《駭客帝國》（the matrix）中，人類是被當作一種能量**使用的。
還會有人把這個理論當作證明神存在的證據。儘管虛擬論暗示了這樣乙個全能的創造者的存在，但卻並沒有提到關於創造者的任何事。另外，創造者是否會創造一整個宇宙的虛擬生物來膜拜他呢？
Oracle論證考試
一 oracle，僅次於微軟的世界第二大軟體公司 oracle雖然規模很大，但名聲不像微軟 ibm那樣顯赫，很多非計算機專業的在校學生不知道oracle是何物。但是如果你是一位想在畢業後進入it行業的學生，那麼，你必須知道什麼是oracle。首先，oracle是一家軟體公司。這家1977成立於加利福...
理論證明 如何判別摔倒老奶奶是否是訛人的！
論點 緊緊抓住 肇事者 幫扶者 的老奶奶是訛人的。幫扶者指去扶摔倒老奶奶的人 證明 訛人有個前提條件 老奶奶原本就受傷了，並且一般老奶奶的傷勢比較重 老奶奶有 被撞倒 和 沒有被撞倒 兩種情況。接下來只要證明 為什麼 被撞倒 的老奶奶不會緊緊抓住肇事者？從肇事者的角度來說，負責任的肇事者不用老奶奶緊...
Shell基礎論證例項
建立指令碼 touch shell test1.sh 以.sh為尾建立檔案 給予許可權 chmod x shell test1.sh 增加執行許可權 執行指令碼 sudo shell test1.sh 以 做執行開頭 求100的偶數之和 方法一 for迴圈 bin bash sum 0 for i ...