我們經常說要破除思維定勢。避免思維慣性。這個想法是非常對的。但事實上是非常難做到的，由於大腦研究發現。人在使用眼睛看東西時。並非把全部的資訊都進行處理，僅僅有大約10%的資訊是新的，其它的資訊都是補全的。人一方面須要這樣的資訊「抽象」+自己主動補償來加速腦袋cpu的處理速度。但還有一面這樣的處理機制又非常easy形成思維定勢--你看到的或許不是真實的。
從這樣的大腦的執行機理來說，我們確實應該努力的避免慣性思維。但無法杜絕，乙個較好的方法就是更新定勢，形成非常有利於自己的一些定勢。
從社會來說。獲得資訊少人非常難推斷。相反，假設資訊量太大，事實上人更難推斷。講得直白一點。就是現代人更easy被**。
當然。大腦的這樣的資訊處理機制對資料探勘和機器學習來說，也是乙個啟發。
思維慣性 路徑依賴
乙個人在某個方面獲得經驗後不可避免的在經驗路徑依賴，以及不願意接受新鮮事物 記得在08 09年那會還在思考用命令列還是桌面，不能老的事物在某些方面很好，就放棄 去接受新的事物，比如ios6的擬物化不能因為ios7的扁平化就全盤否定很多東西，這方面 羅永浩老師也是犯錯的代表。新生的 新的事物固然存在不...
思維慣性引發的程式設計問題
為什麼程式要了解思維的障礙，並要練習有意識的加以克服？這裡舉乙個實際發生的問題。寫 像寫作一樣，有時思如泉湧，順著思路就把一段 寫得有模有樣。下面是乙個狀態碼檢查的例子 這種寫法本身並不嚴謹，但這裡要討論是乙個更為嚴重的問題.typedef enum state item state為獲得的狀態 i...
UASCO checker, 不要滿足慣性思維
frankly speaking 第一眼看這個題真沒勁，古董題，n皇后。不過，第一次提交 之後我明白了，是我自己太沒專研精神了。n皇后是回溯或者說深度優先搜尋的典範，我就是初學回溯和 dfs時接觸到 n皇后的，所以我飛敲鍵盤寫出了下面的 這個不是直接提交的 是後來我測試時用的 但是演算法當然是一致的...