jsf和struts的區別概述，都採用taglib來處理表示層：在jsp頁面中，二者都是採用一套標記庫來處理頁面的表示和model層的互動。
據說jsf的主要負責人就是struts的主要作者，所以二者的相似點還是有很多的。
都採用taglib來處理表示層：在jsp頁面中，二者都是採用一套標記庫來處理頁面的表示和model層的互動。
二者都採用了bean來作為和jsp頁面對應的model層。該model層儲存了jsp頁面上的資料，同時可以作一些驗證工作，在struts中就是formbean，在jsf中就是back bean.
都採用bean作為控制層，struts中採用actionbean來處理業務邏輯，對於簡單的應用可以直接在actionbean中編寫業務邏輯**，也可以呼叫另外的bean或者ejb來處理業務邏輯;對於jsf則採用backing bean來處理業務邏輯，同樣，backing bean也可以直接編寫業務邏輯或者呼叫其他的bean來處理業務邏輯。
都採用xml配置檔案來處理bean的配置，頁面導航等問題，增加了系統的靈活性。
都採用資源檔案來處理國際化和本地化的問題。
然而，二者的不同點也很多，下面分別說明：
1、首先二者的側重點不同，struts側重於控制層，側重於如何分派和處理使用者的請求，所以表示層的taglib功能不夠強大。而jsf則側重於表示層，實現 了大量的標準元件，允許開發人員對表示層有更多的控制權，同時jsf實現了乙個開放的架構，允許開發人員建立自己的元件，或者在現有的元件上繼承，開發功 能更強大的元件。本人認為這是jsf最大的乙個特色。(有點類似於vcl和。net元件)
2、和jsp 對應的model層，在struts中採用formbean來儲存使用者輸入的資料，基本上一般欄位的型別都是string.而且可以進行簡單的驗證，當然 如果採用動態的formbean就不能在formbean中進行驗證了。在struts中，jsp和formbean是緊密結合在一起的，只要寫乙個 jsp就必須對應乙個formbean，同時jsp上的每個元件都對應formbean中相同名字的字段。本人認為這裡不太靈活，比如，開發頁面的時候就 必須考慮後台的formbean的實現，但此時如果該頁面沒有formbean的化則程式執行時會出錯。在jsf中，jsp頁面中的元件通過value屬 性和backing bean的字段關聯，這樣就有比較大的靈活性，頁面上的每個元件可以對應相同的backing bean，也可以對應不同的backing bean(當然本人認為在一般的應用中，乙個頁面上的元件還是都對應到乙個backing bean較好)，而且在設計頁面的時候可以不考慮backing bean如何設計，可以在設計完頁面之後再考慮backing bean的實現問題。
3、關於資料驗證，struts可以採用在formbean中的驗證函式中進 行驗證，也可以使用validator進行驗證(關於這種驗證方法，本人沒有測試過，不知效果如何，希望有經驗的朋友指教!)。在jsf中，提供了一些標 準的validator.可以對輸入的資料做一些簡單的驗證，例如驗證數值資料的範圍，字段是否必填等。但其驗證的反饋資訊為英文。如果該資訊不能自定義 的化，那麼針對國內的應用就不太適合了，目前本人還沒有找到該反饋資訊是否能夠自定義的辦法。另外對於input型別的元件可以通過validator屬 性關聯到backing bean的乙個驗證方法上。在事件處理方法中進行驗證也是乙個辦法。
屬性與成員變數的區別（jsf與struts2）
private string username public string getusername public void setusername string username 在開發jsf或者struts2的時候，經常會寫上面的 於是我們在頁面中用el表示式可以訪問到我們的類屬性 usernam...
springMVC和struts的區別
1 接收引數的方法 spring使用形參接收資料，在使用時可以使用單例，建議使用單例 struts2使用成員變數接受資料，在使用時必須以多例使用 2 開發形式 springmvc基於方法開發 springmvc是將乙個請求的method和handler進行關聯繫結，乙個method對應乙個handl...
springmvc和struts的區別
區別1 struts2 的核心是基於乙個filter即strutspreparedandexcutefilter springmvc的核心是基於乙個servlet即dispatcherservlet 前端控制器 區別2 struts2是基於類開發的，傳遞的引數是通過類的屬性傳遞 屬性驅動和模型驅動 ...