（1）struts1必須要繼承乙個抽象基類（dispatchaction）
struts2 只要是乙個有execute方法的pojo就可以，不用一定繼承
但是，struts2一般繼承乙個com.opensymphany.xwork2.actionsupport來實現一些常用方法。
（3）表示式
struts1和jstl結合，所以可以用jstl的el表示式
struts2也支援jstl，但是框架也支援更加強大的ognl表示式
（4）servlet的依賴
struts1的action依賴servletapi
struts2對容器的連線並不緊密
（5）輸入處理
struts1使用乙個actionfrom物件來獲取使用者的輸入
struts2使用action的屬性作為輸入的屬性，除去了輸入物件的要求。
struts2 無要求
方法 ***login（）;
無入參，頁面的值都是action的屬性，能自動對上
如果要獲取request
servletactioncontext.getrequest來這麼獲取request
Struts1和struts2的區別
struts2是從struts1發展而來，但實際上struts2與struts1在框架的設計思想上面還是有很大的區別,stuts1有個核心控制器，但是只提供了乙個介面，也就是execute，還要配置actionform之類的，很麻煩，所以依賴性比較強 而stuts2是針對 開發的，也就是所謂的aop...
Struts1和Struts2的區別
1 從action類上分析 struts1要求action類繼承乙個抽象基類。struts1的乙個普遍問題是使用抽象類程式設計而不是介面 struts2 action提供乙個actionsupport基類去實現常用的介面。action介面不是必須的，任何有execute標識的pojo物件都可以用作s...
學習比較Struts2和Struts1的區別
看到struts2.x，原以為是struts1x的改版，學習了struts2.x才知道，它是webwork的更新版本，核心就是webwork，webwork是另乙個opensymphony開發組織，也挺優秀的，感覺struts2.x比起struts1.x優秀多了，只是struts1.x出現的比較早，...