好像還有點兒意思...........
其實你這個想法倒是很好.
但是我覺得這名字 實話實說 我真的是不敢恭維
也許是我個人被這樣的書名騙怕了吧 所以對以往經歷 一看到這樣的書名就歷歷在目. 雖然想法很好 但一本書 往高的說是傳道解惑 但是前提是你得有了市場 讓更多人看到 這樣名字 我怎麼有點山寨的感覺
如果我是讀者 這不是我的第一選擇.
另外對於樓主說到國內寫書的那個觀點.就我個人而言. 我買書的原則是經典為先 然後才是考慮本地化 就是說一本書的價值還是在它所傳授的思想或是對某個領域專業程度已經達到乙個高度. 這是關鍵 如果只想國內很多人寫書帶著很多功利色彩 我覺得那就違背寫書的初衷.平民 讀者才是對你的書有最終審判權 而不是那些所謂某個領域專家一家之言. 本地化是有它的好處 但是我們總不能總是停留在乙個表面層次 一遍又一遍寫入門或是初級的東西給別人 這些只需你有翻譯功利就可以的.在我的眼中 一本好的技術書籍 不僅能夠清晰明了闡述技術原理層次東西而且還加入作者在應用的思考.
可是可悲的是 國內狀況 只說應用.不講原理 只給你乙個用的空殼. 最大的是沒有作者自己思考 我就立馬懷疑 這書是否買的值得. 所以寫好一本書 要是沉下來不浮躁的心境 同時還需要對技術研究上嚴謹負責的態度才能成就一部經典之作.否則 數量再多 也是徒勞無益.
寫本書不容易啊
對於非初學者,的確文件是最佳選擇.
出書 崇拜ing。。。。(ˉ▽ˉ；)
啥時候 俺也能出本書啊
這書的文才很幽默哦，太有才了~~把射鵰和wpf結合了~
"布局巧設桃花島，木木憨娶俏黃蓉。" 哈哈~
名字滑稽啊，剛才吳chinapub上面看了一下，感覺有點貴
嘿嘿 這本書往辦公桌上一放 葵花寶典啊 嘿嘿
剛在海淀圖書城借了好幾本wpf的書，其中就有這本。準備今年攻克下wpf，呵呵。
至於樓上有些朋友的有些「憂國憂民」的觀點我是不能苟同的。
其實書不管好壞，只要對自己有利，哪怕是只有乙個字對自己能產生啟發那就是本有價值的書，管它名字起得如何，做事情做好是單刀直入，這樣才有效率。至於對國家百姓是否有好處，我認為這大可不必在出書這事上做文章。出書的質量的好壞是乙個民族成熟度的問題，這需要時間來歷練，我們應該給這些敢於出書的作者不斷改進自己的機會。只要是勇敢向上的人我們都應該支援他的成長，而對於止步不前的人，我們又能說什麼呢？
（僅表個人觀點，歡迎交流，非引爭端。）
翻開書的第一頁：「欲練此功，揮劍自宮。」
含淚下手以後。。。。
翻開書的第二頁：「不用自宮，也能成功」
要學有所成，必須付出血的代價
很久沒有上線了，昨天看到今天趕忙到書店看了下。確實和 clingingboy說的那樣，羅列的很細了，如果能多增加些原因而不僅僅是使用會更出色吧。
有很多點（細節）有講到，所以我認為是一本好書。
如果再版的話，最好再深入一些，可以出第二版。
這本書主要針對初學者，已屬上乘之作。
看得出來作者太有才了，是用心寫的書，推薦之。
《葵花寶典 WPF自學手冊》三大網點書評集萃
好像還有點兒意思.其實你這個想法倒是很好.但是我覺得這名字 實話實說 我真的是不敢恭維 也許是我個人被這樣的書名騙怕了吧 所以對以往經歷 一看到這樣的書名就歷歷在目.雖然想法很好 但一本書 往高的說是傳道解惑 但是前提是你得有了市場 讓更多人看到 這樣名字 我怎麼有點山寨的感覺 如果我是讀者 這不是...
葵花寶典 Flume
2 配置樣例 定義agent的名字 source channel sink a1.sources r1 a1.sinks k1 a1.channels c1 配置source 查閱官網 a1.sources.r1.type netcat a1.sources.r1.bind localhost a1...
葵花寶典 kafka
kafka是乙個分布式的基於發布 訂閱模式的訊息佇列，主要應用於大資料實時處理領域。producer 生產者，向kafka傳送資料 consumer 消費者，消費kafka內的資料 consumer group 消費者組，消費者組內的消費者負責消費不同分割槽的資料，乙個分割槽只能由乙個消費者消費，乙...