摘要:由於最近在做重構的專案,所以對重構又重新進行了一遍學習和整理,對31天重構最早接觸是在2023年10月份,由於當時沒有 訂閱
sean chambers的blog,所以是在國外的社群上閒逛的時候鏈結過去的。記得當時一口氣看完了整個系列並沒有多少感覺,因為這些基本上專案都 在使用,只是我們沒有專門把它標示和整理出來,所以也沒有引起多大的重視。現在突然接手這個重構專案,由於團隊成員技術和經驗參差不齊,所以有必要專門整 理乙個重構的綱要,當然這個系列也非常適合做新系統的**規範參考,只要有**的地方,這個重構規範就很有價值。週末也不想出去閒逛,因為在剛到這個美麗 的城市,沒有親戚或者朋友,所以才能靜下心來兩天時間寫完這個重構參考規範。同時也感受了windows live writer寫文章的快感。當然重構的整體架構得另當別論(整體架構在我的這篇文章有專門的講解(
大的架構設計好了以後,這些重構細節點就成了東風之後的大火,對整個專案也是至關重要。31天重構這個系列和《**大全》、《重構:改善既有**的設計》 比較起來最大的特點就是比較簡單、淺顯易懂。那麼我這些文章也都是學習sean chambers的31天重構的筆記整理,所以如果大家對這個筆記有任何異議也可以指出。
具體也可以通過
查 看原文。
正文:簡單的來說,當你的**中有很深的巢狀條件時,花括號就會在**中形成乙個長長的箭頭。我們經常在不同的**中看到這種情況, 並且這種情況也會擾亂**的可讀性。
如下**所示,hasaccess方法裡面包含一些巢狀條件,如果再加一些條件或者增加複雜度,那麼**就很可能出現幾個問題:1,可讀性差 2,很容易出現異常 3,效能較差
using system;using system.collections.generic;
using system.linq;
using system.text;
namespace lostechies.daysofrefactoring.samplecode.arrowheadantipattern.before
public security(isecuritychecker securitychecker)
public bool hasaccess(user user, permission permission, ienumerable
exemptions)}}
}return haspermission;}}
}
那麼重構上面的**也很簡單,如果有可能的話,盡量將條件從方法中移除,我們讓**在做處理任務之前先檢查條件,如果條件不滿足就盡快返回,不繼續執行。下面是重構後的**:
using system.collections.generic;using system.linq;
namespace lostechies.daysofrefactoring.samplecode.arrowheadantipattern.after
public security(isecuritychecker securitychecker)
public bool hasaccess(user user, permission permission, ienumerable
exemptions)
}}
總結:這個重構很重要,它和後面講的」盡快返回「有些類似,我們在做複雜的處理過程時,要經常考慮這個重構,用好了它,會對我們的幫 助很大。
31 天重構學習筆記24 分解複雜判斷
摘要 由於最近在做重構的專案,所以對重構又重新進行了一遍學習和整理,對31天重構最早接觸是在2009年10月份,由於當時沒有 訂閱 sean chambers的blog,所以是在國外的社群上閒逛的時候鏈結過去的。記得當時一口氣看完了整個系列並沒有多少感覺,因為這些基本上專案都 在使用,只是我們沒有專...
31 天重構學習筆記索引
由於最近在做重構的專案,所以對重構又重新進行了一遍學習和整理,對31天重構最早接觸是在2009年10月份,由於當時沒有訂閱sean chambers的blog,所以是在國外的社群上閒逛的時候鏈結過去的。記得當時一口氣看完了整個系列並沒有多少感覺,因為這些基本上專案都在使用,只是我們沒有專門把它標示和...
31 天重構學習筆記14 分離職責
摘要 由於最近在做重構的專案,所以對重構又重新進行了一遍學習和整理,對31天重構最早接觸是在2009年10月份,由於當時沒有 訂閱 sean chambers的blog,所以是在國外的社群上閒逛的時候鏈結過去的。記得當時一口氣看完了整個系列並沒有多少感覺,因為這些基本上專案都 在使用,只是我們沒有專...