工業人員定位系統中應用的無線技術有多種，可組成區域網或廣域網。今天主要討論wifi與lora之間的不同。
在討論兩種技術之前，首先我們要了解定位原理：
目前wifi是相對成熟且應用較多的技術，這幾年有不少公司投入到了這個領域。wifi室內定位技術主要有兩種：臨近探測法和三角釘違法。wifi定位一般採用「近鄰法」判斷，即最靠近哪個熱點或基站，即認為處在什麼位置，如附近有多個信源，則可以通過交叉定位(三角定位)，提高定位精度。
由於wifi已普及，因此不需要再鋪設專門的裝置用於定位。使用者在使用智慧型手機時開啟過wi-fi、移動蜂窩網路，就可能成為資料來源。該技術具有便於擴充套件、可自動更新資料、成本低的優勢，因此最先實現了規模化。
不過，wifi熱點受到周圍環境的影響會比較大，精度較低。為了定位做得準一點，有公司就做了wifi指紋採集，事先記錄巨量的確定位置點的訊號強度，通過用新加入的裝置的訊號強度對比擁有巨量資料的資料庫，來確定位置。
由於採集工作需要大量的人員來進行，並且要定期進行維護，技術難以擴充套件，很少有公司能把國內的這麼多商場定期的更新指紋資料。特別的，資料採集受環境影響比較大，尤其對於人員定位，由於環境變化較大，定位漂移現象尤其嚴重。
wifi定位痛點：
wifi定位可以實現複雜的大範圍定位，方便組網，很容易架設在現有的無線wifi網路。wifi定位可以於醫療機構、主題公園、工廠、商場等各種需要定位導航的場合。wifi定位痛點也明顯存在，主要表現在以下幾個方面：
wifi定位所用的wifi標籤是非標設計，只是資料格式參照802.11b格式，不支援標準wifi協議。無線路由器不支援掃瞄wifi標籤功能，需要對路由器二次開發，即在路由器載入wifi標籤掃瞄韌體。部分無線路由器支援wifi掃瞄功能，可以獲取wifi標籤的mac位址，wifi標籤定義的其他功能就不支援了。比如無線感測、按鈕呼叫、低電告警等。這些是非標準協議，標準化的路由器不支援非標協議.
2)wifi標籤功耗較大，連續發射電流在200ma以上，電池壽命限制了wifi定位標籤的推廣使用。
3)wifi標籤成本相對較高，不利於大幅度推廣商用。
4)wifi定位存在嚴重的同頻干擾問題，系統會相互影響。
lora
lora 是lpwan通訊技術中的一種，是美國semtech公司採用和推廣的一種基於擴頻技術的超遠距離無線傳輸方案。這一方案改變了以往關於傳輸距離與功耗的折衷考慮方式，為使用者提供一種簡單的能實現遠距離、長電池壽命、大容量的系統，進而擴充套件感測網路。目前，lora 主要在全球免費頻段執行，包括433、868、915mhz等。
UWB與WiFi定位對比
uwb超寬頻定位 定位原理 在室內定位系統中，人員或物品上所佩戴的定位標籤利用uwb脈衝訊號發射出位置資料，定位基站接收，計算出定位標籤訊號到達不同定位基站的時間差，然後處理軟體對位置進行結算，較終得到被定位物體的位置。wifi定位技術 定位原理 借助wifi網路，裝置只需開啟wifi，無論是否連線...
LoRa技術的基本認識
lora long range 超長距離低功耗傳輸技術。lora的特性 1 傳輸距離 最高可達 20 km。2 工作頻率 ism頻段包括433 868 915mh 等。3 標準 ieee 802.15.4g。4 調製方式 基於擴頻技術，semtech公司私有專利技術。5 容量 乙個lora閘道器可以...
LoRa無線傳輸技術與LoRaWAN無線模組的區別
有不少人分不清lorawan無線模組與lora閘道器無線傳輸技術到底有什麼區別，他們在物聯網領域的應用到底是什麼樣的。lorawan指的是mac層的組網協議，而lora是乙個物理層的協議。雖然現有的lorawan組網基本上都使用lora作為物理層，但是lorawan的協議也列出了在某些頻段也可以使用...