集中式版本控制系統：版本庫是集中存放在**伺服器的，自己的電腦先從**伺服器取得最新的版本，然後開始幹活，幹完活了，再把自己的活推送給**伺服器。舉個例子：**伺服器就好比是乙個圖書館，你要改一本書，必須先從圖書館借出來，然後回到家自己改，改完了，再放回圖書館。
缺點：必須聯網才能工作，如果在區域網內還好，頻寬夠大，速度夠快，可如果在網際網路上，遇到網速慢的話，提交檔案速度慢，效率低。
分布式版本控制系統：沒有「**伺服器」，每個人的電腦上都是乙個完整的版本庫。。既然每個人電腦上都有乙個完整的版本庫，那多個人如何協作呢？比方說你在自己電腦上改了檔案a，你的同事也在他的電腦上改了檔案a，這時，你們倆之間只需把各自的修改推送給對方，就可以互相看到對方的修改了。
優點：和集中式版本控制系統相比，分布式版本控制系統的安全性要高很多，因為每個人電腦裡都有完整的版本庫，某乙個人的電腦壞掉了不要緊，隨便從其他人那裡複製乙個就可以了。而集中式版本控制系統的**伺服器要是出了問題，所有人都沒法幹活了。分布式版本控制系統通常也有一台充當「**伺服器」的電腦，但這個伺服器的作用僅僅是用來方便交換大家的修改。git還有強大的分支管理能力。
Git 集中式VS分布式
集中式版本控制系統 版本庫是集中存放在 伺服器的，而幹活的時候用的是自己電腦，所以要先從 伺服器取得最新版本，然後開始幹活，幹完再把自己的 活推送給 伺服器。集中式版本控制系統最大的毛病就是必須聯網才能工作。分布式版本控制系統 首先，分布式版本控制系統根本沒有 伺服器 每個人的電腦上都是乙個完整的版...
Git學習筆記（歷史 集中式與分布式）
分布式版本控制系統 diff linux c語言 集中式版本控制系統 cvs svn 關鍵句 bitmover公司2002年授權linux免費使用bitkeeper版本控制系統。2005年linux社群很多牛人試圖破解bitkeeper協議被bitmover公司發現，於是linux花了兩周時間用c編...
集中式vs分布式
linus一直痛恨的cvs及svn都是集中式的版本控制系統，而git是分布式版本控制系統，集中式和分布式版本控制系統有什麼區別呢？先說集中式版本控制系統，版本庫是集中存放在 伺服器的，而幹活的時候，用的都是自己的電腦，所以要先從 伺服器取得最新的版本，然後開始幹活，幹完活了，再把自己的活推送給 伺服...