集中式版本控制系統
版本庫是集中存放在**伺服器的，而幹活的時候用的是自己電腦，所以要先從**伺服器取得最新版本，然後開始幹活，幹完再把自己的
活推送給**伺服器。集中式版本控制系統最大的毛病就是必須聯網才能工作。
分布式版本控制系統
首先，分布式版本控制系統根本沒有「**伺服器」，每個人的電腦上都是乙個完整的版本庫，這樣，你工作的時候，就不需要聯網了，因為版本庫就在你自己的電腦上。既然每個人電腦上都有乙個完整的版本庫，那多個人如何協作呢？比方說你在自己電腦上改了檔案a，你的同事也在他的電腦上改了檔案a，這時，你們倆之間只需把各自的修改推送給對方，就可以互相看到對方的修改了。
和集中式版本控制系統相比，分布式版本控制系統的安全性要高很多，因為每個人電腦裡都有完整的版本庫，某乙個人的電腦壞掉了不要緊，隨便從其他人那裡複製乙個就可以了。而集中式版本控制系統的**伺服器要是出了問題，所有人都沒法幹活了。
在實際使用分布式版本控制系統的時候，其實很少在兩人之間的電腦上推送版本庫的修改，因為可能你們倆不在乙個區域網內，兩台電腦互相訪問不了，也可能今天你的同事病了，他的電腦壓根沒有開機。因此，分布式版本控制系統通常也有一台充當「**伺服器」的電腦，但這個伺服器的作用僅僅是用來方便「交換」大家的修改，沒有它大家也一樣幹活，只是交換修改不方便而已。
當然，git的優勢不單是不必聯網這麼簡單，後面我們還會看到git極其強大的分支管理，把svn等遠遠拋在了後面。
集中式vs分布式
linus一直痛恨的cvs及svn都是集中式的版本控制系統，而git是分布式版本控制系統，集中式和分布式版本控制系統有什麼區別呢？先說集中式版本控制系統，版本庫是集中存放在 伺服器的，而幹活的時候，用的都是自己的電腦，所以要先從 伺服器取得最新的版本，然後開始幹活，幹完活了，再把自己的活推送給 伺服...
SVN與Git比較（集中式VS分布式）
一 集中式vs分布式 1.subversion屬於集中式的版本控制系統 集中式的版本控制系統都有乙個單一的集中管理的伺服器，儲存所有檔案的修訂版本，而協同工作的人們都通過客戶端連到這台伺服器，取出最新的檔案或者提交更新。subversion的特點概括起來主要由以下幾條 每個版本庫有唯一的url 官方...
Git學習 集中式與分布式
集中式版本控制系統 版本庫是集中存放在 伺服器的，自己的電腦先從 伺服器取得最新的版本，然後開始幹活，幹完活了，再把自己的活推送給 伺服器。舉個例子 伺服器就好比是乙個圖書館，你要改一本書，必須先從圖書館借出來，然後回到家自己改，改完了，再放回圖書館。缺點 必須聯網才能工作，如果在區域網內還好，頻寬...