人類為什麼不把永生技術放在第一位?

2021-09-25 00:02:29 字數 2074 閱讀 8403

永生,是幾千年來人類一直夢寐以求的,一些雄心勃勃的帝王甚至為此舉傾國之力,可以說,一部各國帝王史,就是一部永生幻滅史。

從古埃及法老建立金字塔以期待復活永生,到秦始皇派徐福東渡求仙,不知道多少雄傑在追求永生的道路上折戟沉沙。

到目前為止,沒有任何人違反衰老死亡的規律。然而,我們這一代人卻有可能生活在乙個特別幸運的時代——科技**的時代。現代正處於科技高度發展且突飛猛進的階段,很有可能在十年內實現人類的永生,而且方法還不止一種,我們目前已經在醫學、資訊學、機械人領域找到了至少十條道路通往永生,如果綜合起來運用,那麼實現永生將不只是夢想,而是成為現實!

人類已經開始了人體冷凍技術的研究,而且已經有人將自己冷凍了起來,希望等到未來的某一天被復活。這種技術普及還需要多久呢!?掰著指頭數一數也不過半個世紀,也就是五十年,當然人體冷凍也只是走向永生的第乙個階段,這可能是我們踏入永生的第一步。

事實證明,世界上並不存在長生不老藥,但是隨著人類技術的不斷發展,依然是有可能實現永生的。

當然,想讓自己本身的肉體同樣保持永生是幾乎不可能的,人類大腦中的自我意識才是每個人獨特的標誌。永生也是這個走向,將人類的意識永久的儲存下去,這樣也就是獲得了永生。

延緩衰老,可延長壽命200年——12023年

生物學和醫學研究顯示,如果人類生存在乙個理想狀態下,身心持續保持健康,那麼即使不動用外部介入手段,人類的健康壽命也將達到230歲左右。前提就是我們不會發生心腦血管疾病,大腦不發生退行性病變,也不患上癌症……總之,我們要避免任何威脅健康和生命的疾病。要做到這一點,人類至少有三種手段。

1、細胞修復。人類衰老的根源在於我們身體的器官和細胞總會受到外部的介入傷害,一旦某一部分受損,整個生命系統立刻整體受到威脅。目前很多醫學研究機構,正在研究生物型奈米機械人。

這種機械人受到病毒感染的啟發,通過轉基因程式設計技術,將一些病毒的性狀按照人類的要求改造成病毒機械人,讓這種體積遠遠小於細胞的人造病毒機械人以千萬級別的數量感染每乙個細胞,然後按照指令修復受損的細胞,乃至受損的dna,以達到人體所有器官永久保持健康和活力的狀態。

但是這種手段受制於人類本身dna複製的極限次數——畢竟染色體頂端的端粒體只允許複製10—300次,一般只有50次。一旦耗盡dna的複製次數。壽命就此終結。所以,這種手段可以延長的壽命將會是200年到2023年左右。所以為了永生,建議不要反對轉基因技術。

2、器官轉殖。這是一種目前已經取得長足進展的醫學技術,很多人體器官已經被實驗室轉殖出來。屆時想要永生的人,可以用自己的dna,通過幹細胞技術,任意複製自己的器官,乃至除了負責自我意識之外的大腦外,任何器官都可以轉殖出來,也可以通過不產生排斥反應的非自身dna移植器官實現。一旦衰老,立刻移植健康的器官,甚至將大腦之外的身體全部換掉。這將實現延長人類壽命達2023年以上。

3、注入端粒酶。 科學研究發現,終極影響人類壽命的限制是dna的複製次數,而限制dna複製次數的,是端粒體。通俗地說,每次dna複製,都會消耗端粒體,所以,端粒體隨著壽命的增加而不斷變短,一旦消耗完畢,那麼nda將無法複製,隨之細胞停止**,壽命迎來大限。詭異的是,一些水母類的生物,還有癌細胞,卻擁有端粒酶,也就是他們的端粒體會自動修復,甚至延長,從而達到無限制的dna複製,實現永生。

或許你萬萬沒想到,人類健康的大敵癌細胞,卻是人類永生的鑰匙。只要人類攻克端粒酶技術,結合上面提到的病毒機械人技術,那麼很有可能實現人類細胞無限複製。

那麼人類將理論上獲得永遠年輕和永生,但是根據目前所知的概率,即使人類身體保持永遠不死,但是遇到的各種意外、**、自殺等情況,乙個人很難在正常的社會生活一萬年而不產生任何意外和厭世心理。所以,採用這種技術,人類的壽命極限將會提高到12023年。萬歲不再是夢想。

二、意識永生才是與天地同壽

我們人類很早就意識到,我們追求的永生,本質上並不是身體的永生,而是意識的永存。只要我們的本體意識存在,人們並不在乎身體是否和原來一模一樣。所以,科學家認為,追求永生釜底抽薪的辦法並不是讓我們的身體永遠年輕健康,而是我們的意識永存。因此前沿科技正在追求一種高科技:意識上傳。

這種意識上傳似乎令人神往,但是卻隱藏了太多倫理問題。比如:如果意識可以上傳,那麼也可以複製,屆時出現好幾個「你」也就不足為奇了。甚至可以直接**了你的腦資訊,也無法伸冤,因為其他的「你」還活得好好的,並且永生不滅。

為什麼wait 一定要放在迴圈中

在多執行緒的程式設計實踐中,wait 的使用方法如下 synchronized monitor 處理其他的業務邏輯 那為什麼非要while判斷,而不採用if判斷呢?如下 synchronized monitor 處理其他的業務邏輯 這是因為,如果採用if判斷,當執行緒從wait中喚醒時,那麼將直接執...

併發 十一 為什麼wait 一定要放在迴圈中

在多執行緒的程式設計實踐中,wait 的使用方法如下 synchronized monitor 處理其他的業務邏輯 那為什麼非要while判斷,而不採用if判斷呢?如下 synchronized monitor 處理其他的業務邏輯 這是因為,如果採用if判斷,當執行緒從wait中喚醒時,那麼將直接執...

併發 十一 為什麼wait 一定要放在迴圈中

在多執行緒的程式設計實踐中,wait 的使用方法如下 synchronized monitor 處理其他的業務邏輯 那為什麼非要while判斷,而不採用if判斷呢?如下 synchronized monitor 處理其他的業務邏輯 這是因為,如果採用if判斷,當執行緒從wait中喚醒時,那麼將直接執...