一、nginx特點
1、輕量級，採用c進行編寫，同樣的web服務，會占用更少的記憶體及資源。
2、抗併發，nginx以epollandkqueue作為開發模型，處理請求是非同步非阻塞的，負載能力比apache高很多，而apache則是阻塞型的。在高併發下nginx能保持低資源低消耗高效能，而apache在php處理慢或者前端壓力很大的情況下，很容易出現程序數飆公升，從而拒絕服務的現象。
3、nginx在開啟時，會生成乙個master程序，然後，master程序會fork多個worker子程序，最後每個使用者的請求由worker的子執行緒處理。
4、可以配置nginx的upstream實現nginx的反向**。
5、nginx作為負載均衡伺服器，支援7層負載均衡。
6、nginx處理靜態檔案好，靜態處理效能比apache高三倍以上。
7、支援高併發連線，每秒最多的併發連線請求理論可以達到50000個。
8、nginx配置簡潔，正則配置讓很多事情變得簡單，而且改完配置能使用-t測試配置有沒有問題，apache配置複雜，重啟的時候發現配置出錯了，會很崩潰。
9、用執行緒處理使用者請求，而執行緒是共享記憶體的，只需要開啟少量程序，多個執行緒就可以共享程序的記憶體，占用記憶體小。
10、乙個程序死掉時，會影響到多個使用者的使用，穩定性差。
11、nginx的設計高度模組化，編寫模組相對簡單。
12、nginx本身就是乙個反向**伺服器，而且可以作為非常優秀的郵件**伺服器。
13、啟動特別容易，並且幾乎可以做到7*24不間斷執行，即使執行數個月也不需要重新啟動，還能夠不間斷服務的情況下進行軟體版本的公升級。
14、社群活躍，各種高效能模組出品迅速。
二、apache特點
1、select同步阻塞。
2、乙個連線對應乙個程序。
3、用程序處理使用者請求，用mpm（多處理模組）來繫結到網路埠上，接受請求，排程子程序處理請求。
4、當使用者請求過多時，開啟的程序較多，占用記憶體大，每秒最多的併發連線請求最多不超過3000個。
5、乙個程序死掉時，不會影響其他的使用者
6、apache的rewrite比nginx強大，在rewrite頻繁的情況下，用apache。
7、apache發展到現在，模組超多，基本想到的都可以找到。
8、apache更為成熟，少bug，nginx的bug相對較多。
9、apache超穩定。
10、apache對php支援比較簡單，nginx需要配合其他後端用。
11、apache在處理動態請求有優勢，一般動態請求要apache去做，nginx適合靜態和反向。
12、apache仍然是目前的主流，擁有豐富的特性，成熟的技術和開發社群。
兩者最核心的區別在於apache是同步多程序模型，乙個連線對應乙個程序，而nginx是非同步的，多個連線（萬級別）可以對應乙個程序。一般來說，需要效能的web服務，用nginx。如果不需要效能只求穩定，更考慮apache，apache的各種功能模組實現比nginx好，例如ssl的模組就比nginx好，可配置項多。epoll（freebsd上是kqueue）網路io模型是nginx處理效能高的根本理由，但並不是所有的情況下都是epoll大獲全勝的，如果本身提供靜態服務的就只有寥寥幾個檔案，apache的select模型或許比epoll更高效能。當然，這只是根據網路io模型的原理作的乙個假設，真正的應用還是需要實測。更為通用的方案是，前端nginx抗併發，後端apache集群，配合起來會更好。
nginx和apache的比較
1.nginx的io是非阻塞的，apache的io是阻塞的。nginx accept乙個連線以後會把它放到epoll的訊息迴圈中，apache需要啟動乙個執行緒，當系統執行緒達到瓶頸以後，會阻塞網路io。2.nginx的併發比apache要高很多 因為apache乙個連線需要乙個執行緒，而nginx...
Apache和Nginx的區別
apache與nginx的優缺點比較 1 nginx相對於apache的優點 輕量級，同樣起web 服務，比apache 占用更少的記憶體及資源 抗併發，nginx 處理請求是非同步非阻塞的，而apache 則是阻塞型的，在高併發下nginx 能保持低資源低消耗高效能 高度模組化的設計，編寫模組相對...
Apache和nginx的比較
apache與nginx的優缺點比較 1 nginx相對於apache的優點 輕量級，同樣起web 服務，比apache 占用更少的記憶體及資源 抗併發，nginx 處理請求是非同步非阻塞的，而apache 則是阻塞型的，在高併發下nginx 能保持低資源低消耗高效能 高度模組化的設計，編寫模組相對...