1、nginx相對於apache的優點：
輕量級，同樣起web 服務，比apache占用更少的記憶體及資源抗併發，nginx 處理請 求是非同步非阻塞的，而apache 則是阻塞型的，在高併發下nginx 能保持低資源低消 耗高效能高度模組化的設計，編寫模組相對簡單.社群活躍，各種高效能模組出品迅速 啊apache 相對於nginx 的優點：rewrite ，比nginx 的rewrite 強大.動態頁面
模組超多，基本想到的都可以找到少bug ，nginx 的bug 相對較多超穩定存在就是 理由，一般來說，需要效能的web 服務，用nginx 。如果不需要效能只求穩定，那 就apache 吧。後者的各種功能模組實現得比前者，例如ssl 的模組就比前者好，可 配置項多。這裡要注意一點，epoll(freebsd 上是 kqueue )網路.io 模型是nginx 處 理性能高的根本理由，但並不是所有的情況下都是epoll 大獲全勝的，如果本身提供靜 態服務的就只有寥寥幾個檔案，apache 的select 模型或許比epoll 更高效能。當然， 這只是根據網路io 模型的原理作的乙個假設，真正的應用還是需要實測了再說的。
2、作為 web 伺服器：相比 apache，nginx 使用更少的資源，支援更多的併發連線， 體現更高的效率，這點使 nginx 尤其受到虛擬主機提供商的歡迎。在高連線併發的情 況下，nginx是apache伺服器不錯的替代品: nginx在美國是做虛擬主機生意的老 板們經常選擇的軟體平台之一. 能夠支援高達 50,000 個併發連線數的響應, 感謝 nginx為我們選擇了 epoll and kqueue 作為開發模型.nginx作為負載均衡伺服器: nginx 既可以在內部直接支援 rails 和 php 程式對外進行服務, 也可以支援作為 http** 伺服器對外進行服務. nginx採用c進行編寫, 不論是系統資源開銷還是 cpu使用效率都比 perlbal 要好很多.作為郵件**伺服器: nginx 同時也是乙個非 常優秀的郵件**伺服器（最早開發這個產品的目的之一也是作為郵件**伺服器）, last.fm 描述了成功並且美妙的使用經驗.nginx 是乙個安裝非常的簡單 , 配置檔案 非常簡潔（還能夠支援perl語法）, bugs 非常少的伺服器: nginx 啟動特別容易, 並 且幾乎可以做到7*24不間斷執行，即使執行數個月也不需要重新啟動. 你還能夠不間 斷服務的情況下進行軟體版本的公升級 .
3、nginx 配置簡潔, apache 複雜.nginx 靜態處理效能比 apache 高 3倍以上 apache 對 php 支援比較簡單，nginx 需要配合其他後端用apache 的元件比 nginx 多,現在 nginx 才是 web 伺服器的首選
4、最核心的區別在於apache是同步多程序模型，乙個連線對應乙個程序；nginx是非同步 的，多個連線（萬級別）可以對應乙個程序
5、nginx處理靜態檔案好,耗費記憶體少.但無疑apache仍然是目前的主流,有很多豐富的特 性.所以還需要搭配著來.當然如果能確定nginx就適合需求,那麼使用nginx會是更經 濟的方式.apache有先天不支援多核心處理負載雞肋的缺點，建議使用nginx做前端， 後端用apache。大型**建議用nginx自代的集群功能
6、從個人過往的使用情況來看，nginx的負載能力比apache高很多。最新的伺服器也改 用nginx了。而且nginx改完配置能-t測試一下配置有沒有問題，apache重啟的時 候發現配置出錯了，會很崩潰，改的時候都會非常小心翼翼現在看有好多集群站，前端 nginx抗併發，後端apache集群，配合的也不錯。
7、nginx處理動態請求是雞肋，一般動態請求要apache去做，nginx只適合靜態和反向。
8、從我個人的經驗來看，nginx是很不錯的前端伺服器，負載效能很好，在老奔上開nginx， 用webbench模擬10000個靜態檔案請求毫不吃力。apache對php等語言的支援 很好，此外apache有強大的支援網路，發展時間相對nginx更久，
9、nginx優於apache的主要兩點：
1.nginx本身就是乙個反向**伺服器
2.nginx支援7層負載均衡；其他的當然， nginx可能會比apache支援更高 的併發，但是根據netcraft的統計，2023年4 月的統計資料，apache依然佔 有62.71%，而nginx是7.35%，因此總得來說， aapche依然是大部分公司的 首先，因為其成熟的技術和開發社群已經也是非常不錯的 效能。
10、你對web server的需求決定你的選擇。大部分情況下nginx都優於apache，比 如說靜態檔案處理、php-cgi的支援、反向**功能、前端cache、維持連線等等。 在apache+php（prefork）模式下，如果php處理慢或者前端壓力很大的情況下， 很容易出現apache程序數飆公升，從而拒絕服務的現象。
11、可以看一下nginx lua模組：比nginx多 的模組，可直接用lua實現apache是最流行的，why？大多數人懶得更新到nginx 或者學新事物
12、對於nginx，我喜歡它配置檔案寫的很簡潔，正則配置讓很多事情變得簡單執行效率 高，占用資源少，**功能強大，很適合做前端響應伺服器
13、apache在處理動態有優勢，nginx併發性比較好，cpu記憶體占用低，如果rewrite 頻繁，那還是apache吧
Apache和Nginx的區別
apache與nginx的優缺點比較 1 nginx相對於apache的優點 輕量級，同樣起web 服務，比apache 占用更少的記憶體及資源 抗併發，nginx 處理請求是非同步非阻塞的，而apache 則是阻塞型的，在高併發下nginx 能保持低資源低消耗高效能 高度模組化的設計，編寫模組相對...
Apache和Nginx的區別
apache和nginx的相同點 在功能實現上都使用了模組化結構設計，都支援通用的語言介面，如php perl python等，同時也支援正向 反向 虛擬主機，url重寫等。apache的優點 1 更穩定 2 處理動態請求時，apache效能更高 動態請求會用到偽靜態，而apache對rewrite...
Apache和Nginx的區別
nginx 輕量級，採用 c 進行編寫，同樣的 web 服務，會占用更少的記憶體及資源 抗併發，nginx 以 epoll and kqueue 作為開發模型，處理請求是非同步非阻塞的，負載能力比 apache 高很多，而 apache 則是阻塞型的。在高併發下 nginx 能保持低資源低消耗高效能...