防守與進攻是一組完全相對的概念，突然間想把它們放在一起，緣因古早就有之「攻守兼備」。
今天主要是想談一下我對這個組合的看法。
在我的觀念裡，我會崇尚於「守中有攻」。
守勢乃大勢，為保全自己而做的一些措施；而攻乃出勢，意為與別人進行交涉的措施。
我所認為「守中有攻」是在防護好自己的前提下，然後再發出攻勢，這樣子發出的攻勢才能思考周全，發而有力，因此才能即達到目的，也可以讓自己不受傷害。而「攻中有守」則是在攻擊中夾帶防守，在這種方式中，我覺得進攻不能發全力，則總要思考著還要保護自己，以使自己免受傷害，然而往往是動一毛而牽全身，致使造成自己不想的結果，反而會讓自己受到傷害。
當然可能也會有人說「全身攻擊」的，然而往往來講，這是一種武夫的表現，能夠有成功的機會，但絕不應該是乙個思考者所為的。
戰術上還有兩個東西是講在時間上來戰勝的：「先發制人」和「後發制人」。先發的優勢在於時間上的先前，在敵人還沒有準備好時，突然進行攻擊，力挫敵人；後發的優勢則也是在於時間上的落後，往往是在當敵人進行攻擊時，穩住自己和思考敵人的進攻方式，攻擊後，則不給敵人以喘息的機會，攻擊必能取勝。這就是後發的優勢，所以我還是喜歡後者，這更具有戰術性。
對於如今資訊發達的it時代來講，我個人覺得這些戰術對於企業都有很多用處的。在it資訊領域中，乙個企業先發的優勢已經失去了，在這個行業中有著大多的事業單位介入，都在啃這塊噴香的大麵包。然而由於一點點啃，也就會一點點少，而且還會帶著更多的人來分。所以，對於乙個企業，在考慮先發優勢，思考產品的獨特創新設計方面外，後發優勢則是要多考的，對於也就是要更多地思考敵人以及周圍的情況，能夠在瞬息萬變的資訊時代中抓住機遇，迎接挑戰。
以上為個人的一點拙見，歡迎討論哦！
[後補]:
前幾天剛看完《期巴達勇士》,發現期巴達人的戰術可謂是一流啊,以小小的三百人眾面對強大百萬大軍,嘿嘿.這裡面就有與他們的戰術有關的.
"...全力用盾牌去保護左邊的同伴..."
hold之後的截殺....
哈哈,佩服...
解讀馬化騰兩會建議 進攻 立旗與防守
今年兩會，全國人大代表 騰訊董事會主席兼首席執行官馬化騰帶來 7 份建議，分別涉及產業網際網路 基礎科學研究 科技倫理 未成年人網路保護 粵港澳大灣區 就業 生態環保等熱點問題。這些熱點與騰訊近期一系列動作密切相關。騰訊將下乙個戰場置於產業網際網路，to b業務達到前所未有的戰略高度 為 王者榮耀 ...
論組合與繼承
一 首先說明乙個術語 向上轉型 什麼是 向上轉型 我們可以看乙個繼承圖 從上圖可以看到，wind 類的繼承於 instrument類。當由匯出類轉型成基類的時候，在繼承圖上是向上移動的，因此一般稱為向上轉型。由於向上轉型是從乙個較為專用的型別向通用型別的轉換，所以來說，是比較安全的。也就是說，匯出類...
論指標與陣列
指標和陣列有的書上說 完全相同，有的卻說完全不相同。那到底哪乙個說的對呢？下面我們來對比一下 char str 10 定義乙個陣列裡面有 10個元素 char pstr str 把陣列 首元素的位址賦給指標 1 char pstr str 把陣列 首位址賦給指標 2 1和 2的區別 1是取得陣列首元...