Oracle 容災方案選擇

最近公司在搞資料庫容災這方面的東西，實施的專案會比較多，而我們實施的專案中大多數據是標準模板搭建的，基本上都是oracle rac 2、3節點asm磁碟管理。

在考慮oracle資料庫的容災方案選擇上，首先調研一下，我們的需求

要實現秒級資料丟失即rpo要求~0，小時級別的切換時間，即業務要在一小時之內恢復

實現從深圳到長沙的資料容災。

這裡我們調研了一下方案選擇，大都是資料庫複製技術來實現，總體分如下幾類：

1.資料庫原生容災方案：

data guard方案，在oracle maa架構絕對是重量級的存在，rman保證資料安全，dg報賬業務連續。原理是使用日誌傳輸的方案實現主備庫的資料同步。11g之後支援adg，備庫唯讀開啟，報表查詢都可以在備庫上做，減輕主庫的負擔，而且穩定性較高。確定可能是沒有乙個友好的操作介面吧。

2.goldengate方案：傳輸的是sql語句，頻寬占用較低。主要用於異構資料庫的遷移場景，在容災方案上用的不多，配置起來比較複雜，可靠性沒有dg好。

3.其他方案：

一般是通過解析日誌，然後複製到備庫進行應用，與ogg方式類似。商業軟體如美創、英方等一般都有易用的ui介面，基本上都支援一鍵切換，適合於一些技術實力較弱的使用者。其實我個人還是不想用這種方案的，**太高，原理實現不透明，出問題基本上只有廠家進行技術支援了。

基於我們公司現狀，oracle rac asm用的比較多，也有一定的oracle技術實力，從深圳到長沙的容災我們打算選用data guard來做我們的容災方案。

dataguard大致設定如下：

1.主庫oracle rac 2節點，備庫單機

2.配置lgwr傳輸，備庫實時應用，網路情況良好情況下基本上不會怎麼丟資料

3.切換時間能夠控制在1分鐘左右，業務量大時切換時間可能會稍慢，容災決策比較重要，一般也不在乎這幾分鐘了。